Pour [Alan] Moore, la science-fiction a non seulement un effet cathartique (elle réduit l’angoisse de l’inconnu, de l’avenir) mais aussi oraculaire : elle met en garde sur les effets pervers du présent sur le futur. Elle sollicite la responsabilité du présent. Cette façon de voir restitue toute la dimension morale de la voyance et autres procédés oraculaires et donc leur fonction philosophique.
J’ai trouvé par hasard le Complete Idiot’s Guide to Publishing SF, un site Web basé sur le livre éponyme. Ça pourrait intéresser quelques personnes, même si le site est un forum et le livre s’adresse sûrement au marché nord-américain.
On ne le dira jamais assez : le besoin de plaire au plus grand nombre tue beaucoup trop de projets intéressants.
En voici un : Century City. Il s’agissait d’une série télévisée mettant en scène un cabinet d’avocat dans le futur proche, aux mains avec les nouveaux problèmes juridiques posés par les technologies de pointe : enfants intentant un procès à leurs parents pour refus d’avoir supprimé leurs tares génétiques, viol virtuel grâce à la nanotechnologie, vol de personnalité, ainsi que des actions plus ordinaires, comme la téléprésence des avocats aux jugements par holographie.
Quiconque a lu Our Posthuman Future (Francis Fukuyama, 2002. Stupidement mercatiquement traduit La Fin de l’homme) comprendra en quoi ce n’est pas du tout un cirque, et que ce n’est pas en interrompant de telles séries que l’on va améliorer le niveau de choc du futur.
Je ne suis pas un trekkie. Après visionnage de First Contact (bon scénario), voici les mots qui me viennent à l’esprit pour décrire les Borgs.
we used to be exactly like [humans]).
Zergs mécaniques.
Un Borg utopique et à vaste échelle pourrait être la Galaxia d’Asimov ou bien un vcs/xox (posthumain redondant, j’en parlerais un autre jour).
Des livres que j’aimerai lire. Si vous en avez un exemplaire que vous pouvez me prêter le temps de la lecture, ou si, mieux encore, vous en avez une version électronique, je suis preneur.
Des versions en anglais me convient aussi.
Comme vous pouvez le voir, je suis plutôt hard-science (science–fiction)
Je voudrais souligner aussi la perfection avec laquelle [Flatland] répond aux critères qui me paraissent définir la science-fiction : à partir d’une idée, d’une hypothèse, déduire logiquement […] même dans le délire, toutes ses conséquences et en tirer une histoire qui enchante ou déroute et en même temps reflète nos vices, nos idéaux.
C’est encore plus agréable quand on sait que cette préface date du XIXe siècle…