<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>David Latapie &#187; Omniweb</title>
	<atom:link href="http://david.latapie.name/blog/tag/omniweb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://david.latapie.name</link>
	<description>Le garçon qui déswappe</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 13:23:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Qui a inventé la navigation par onglets ?</title>
		<link>http://david.latapie.name/blog/qui-a-invente-la-navigation-par-onglets%e2%80%af/</link>
		<comments>http://david.latapie.name/blog/qui-a-invente-la-navigation-par-onglets%e2%80%af/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 04:23:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Latapie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[InternetWorks]]></category>
		<category><![CDATA[multiple document interface]]></category>
		<category><![CDATA[navigateur]]></category>
		<category><![CDATA[NetCaptor]]></category>
		<category><![CDATA[Omniweb]]></category>
		<category><![CDATA[onglet]]></category>
		<category><![CDATA[tabbed document interface]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Initialement publié le 30 décembre 2004 à 19:40:47 Beaucoup de personnes, moi le premier, pensent qu’Opera a inventé la navigation par onglets (TDI, rien à voir avec le TDi). La réalité est plus contrastée : Opera a bien créé une version &#8230; <a href="http://david.latapie.name/blog/qui-a-invente-la-navigation-par-onglets%e2%80%af/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style=" text-align: center;  margin: 8px; ">
				<script type="text/javascript">
				google_ad_client = "pub-4237704053828330";
				google_ad_width = 468;
				google_ad_height = 60;
				google_ad_format = "468x60_as";
				google_ad_type = "text";
				google_ad_channel = "";
				google_color_border = "#000000";
				google_color_bg = "#FFFFFF";
				google_color_link = "#0000cc";
				google_color_text = "#000000";
				google_color_url = "#008000";
				google_ui_features = "rc:0";
				</script>
				<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></script>
			</div><p><small>Initialement publié le 30 décembre 2004 à 19:40:47</small></p>
<p>Beaucoup de personnes, moi le premier, pensent qu’<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Opera" hreflang="fr">Opera</a> a inventé la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tabbed_document_interface" hreflang="en"><dfn>navigation par onglets</dfn></a> (<abbr title="Tabbed Document Interface" xml:lang="en">TDI</abbr>, rien à voir avec le <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Turbocharged_Direct_Injection" hreflang="en">TDi</a>).</p>
<p> <ins datetime="2006-09-21">
<p>La réalité est plus contrastée : Opera a bien créé une version de son navigateur avec une <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_Document_Interface" hreflang="en"><abbr title="Multiple Document Interface">MDI</abbr></a> en 1994 (essayez de vous souvenir ce que vous faisiez à l’époque…) mais elle resta interne et ce n’est que deux ans plus qu’une version publique fit son apparition. La même année 1994, une entreprise nommée BookLink Technologies sortait (et, elle, de manière publique), son navigateur InternetWorks (vous ne connaissiez pas ? Moi non plus).</p>
<p> </ins>
<p><ins datetime="2006-09-21">Alors, Opera ou InternetWorks ? Ne connaissant pas les <em>mois</em> de sortie, je ne sais pas. De plus, certains considèrent que les <abbr title="Multiple Document Interface" xml:lang="en">MDI</abbr> ne sont pas vraiment des onglets (d’où justement le terme de <q><abbr title="Tabbed Document Interface" xml:lang="en">TDI</abbr></q> pour différencier de <q><abbr title="Multiple Document Interface" xml:lang="en">MDI</abbr></q>). En ce cas, la primeur des vrais onglets dans les navigateurs reviendrait à</ins>… Internet Explorer, ou plutôt une surcouche de cet <a href="/post/Fortune" hreflang="fr-fr" class="broken_link" rel="nofollow">entonnoir</a> nommée <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/NetCaptor" hreflang="en">NetCaptor</a> <ins datetime="2006_09-21">(à moins qu’InternetWorks ait dès 1994 produit de vrais onglets)</ins>.</p>
<p> <ins datetime="2005-10-15">
<p>Dans le même esprit, le blocage des pop-ups a été <a href="/post/Les_primeurs_d’omniweb" hreflang="fr-fr" class="broken_link" rel="nofollow">inventé par Omniweb</a>, un Safari survitaminé.</p>
<p></ins>
<p>C’était la minute arachnarchéologique (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Virelangue" hreflang="fr">virelangue</a> bien connu).</p>
<p><small>Source : <a href="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tabbed_document_interface&amp;oldid=76866118#Tabbed_browsing" hreflang="en" xml:lang="en">Wikipedia — Tabbed Document Interface</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://david.latapie.name/blog/qui-a-invente-la-navigation-par-onglets%e2%80%af/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Some Omniweb limitations</title>
		<link>http://david.latapie.name/blog/some-omniweb-limitations/</link>
		<comments>http://david.latapie.name/blog/some-omniweb-limitations/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 03:44:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Latapie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[admin:bug report]]></category>
		<category><![CDATA[admin:doléance]]></category>
		<category><![CDATA[navigateur]]></category>
		<category><![CDATA[Omniweb]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[First published on August 10th 2006 at 13:05:56 Don’t make me wrong: I love Omniweb. This is why I spend time bug-reporting and whishlisting (all of these had already been reported, of course) Bug report GURPS Highlander 2.5 makes Omniweb 5.5β2 &#8230; <a href="http://david.latapie.name/blog/some-omniweb-limitations/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><small>First published on August 10th 2006 at 13:05:56</small></p>
<p>Don’t make me wrong: I <strong>love</strong> Omniweb. This is why I spend time bug-reporting and whishlisting (all of these had already been reported, of course)</p>
<h3>Bug report</h3>
<ul>
<li><del datetime="2006-08-26"><a href="http://users.moscow.com/qayne/hl.html" hreflang="en">GURPS Highlander 2.5</a> makes Omniweb 5.5β2 crash</del> <ins datetime="2006-08-26">solved by β3</ins></li>
</ul>
<h3>Wishlist</h3>
<h4>History</h4>
<ul>
<li>the same link may appear several times. Confusing.</li>
<li>deleting a link can’t be undone. As I often clean my history, this is important for me</li>
<li>impossible to select several link for mass-deletion</li>
<li>contrary to Safari behaviour, deleting a link will move the selection to link immediately <em>above</em>, not below. Once again, confusing for a long-time Safari user. And since you cannot undelete…</li>
</ul>
<h4>Tabs</h4>
<ul>
<li>no undo close tab. The best implementation is Opera’s, wich allows you to decide which tab to unclose, not necessarily the last one (as Firefox does)</li>
<li>I’m starting to get used to Opera’s (and Firefox’s) behaviour: closing a tab will bring you to the previous one in <em>order of reading</em> and not in “geometrical order”. The ability to choose between the two would be great.</li>
</ul>
<h4>Miscellaneous</h4>
<ul>
<li>to be able to change the menu order in contextual menu. I like to have <kbd>copy link to clipboard</kbd> either at the beginning or at the end of the list, but not in the middle, as it is now.</li>
<li>XML handling: the best XML handling is Opera’s: if a page is served as <code>xhtml+xml</code> but is invalid, Mozilla stops loading (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_Screen_of_Death" hreflang="en"><abbr title="Yellow Screen of Death">YSOD</abbr></a>), while Safari just do it almost nice, so you may very well, as a developper, not notice anything wrong (<a href="http://alistapart.com/articles/forgiving/" hreflang="en">“Forgiving” Browsers Considered Harmful</a>). Opera’s behaviour is to stop loading with where is the problem but also to provide a <strong>reparse as HTML</strong> (or similar) button.</li>
<li>I like Safari’s behaviour regarding progress bar (merging address bar and progress bar). This can be emulated in Firefox with Fusion and now <a href="https://addons.mozilla.org/firefox/1951/" hreflang="en">Fission</a>. Any chance for such a thing with Omniweb?</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://david.latapie.name/blog/some-omniweb-limitations/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Omniweb 5.5 : rapide !</title>
		<link>http://david.latapie.name/blog/omniweb%c2%a05-5%c2%a0-rapide%c2%a0/</link>
		<comments>http://david.latapie.name/blog/omniweb%c2%a05-5%c2%a0-rapide%c2%a0/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 12:42:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Latapie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[navigateur]]></category>
		<category><![CDATA[Omniweb]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Si vous avez lu mes précédents articles sur Omniweb, l’Opera pour Mac, vous savez que je l’aime beaucoup — notamment son gestionnaire de téléchargements, le plus abouti que je connaisse. Pour résumer, Omniweb, c’est un mélange entre Safari et Opera : &#8230; <a href="http://david.latapie.name/blog/omniweb%c2%a05-5%c2%a0-rapide%c2%a0/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si vous avez lu mes précédents <a href="/category/Omniweb" class="broken_link" rel="nofollow">articles sur Omniweb</a>, l’<q>Opera pour Mac</q>, vous savez que je l’aime beaucoup — notamment son gestionnaire de téléchargements, le plus abouti que je connaisse. Pour résumer, Omniweb, c’est un mélange entre Safari et Opera : complète intégration au système comme Safari (<a href="/category/Camino" class="broken_link" rel="nofollow">ou Camino</a>, d’ailleurs) avec les améliorations de navigation (à commencer par la mémoire des sessions) comme Opera.</p>
<p>Vous savez aussi à quel point il est lent. Tellement lent que malgré tous ses avantages, je n’avais à chaque fois d’autres choix que de le laisser de côté, à contrecœur.</p>
<p>Et bien, avec la version 5.5, qui en est à sa bêta 2, il semblerait que tout ceci soit terminé : Omniweb est aussi puissant que jamais, mais cette fois-ci, il est en plus <strong>très rapide</strong> ! Autant que Safari ou Opera, si ce n’est plus. Je me souviens qu’Omnigroup avait évoqué un passage sous WebKit (ils utilisaient WebCore jusqu’ici), mais qu’ils ne savaient pas comment conserver tout ce qui fait Omniweb avec WebKit, qui est beaucoup plus restrictif apparemment. Il semble qu’ils aient trouvé. J’ignore quel dieu ils ont priés (Omnigod, j’imagine), mais le résultat est impressionnant. Je me suis moi-même surpris à naviguer aussi vite. Un pu bonheur !</p>
<p>Bien sûr, il faut voir à l’usage, je n’avais pas beaucoup de fenêtres ouvertes (trois uniquement), je connais au moins <a href="http://users.moscow.com/qayne/hl.html" hreflang="en" title="Highlander: A GURPS Supplement Version 2.5">un lien qui plante</a> et j’avais désactivé tout ce qui prend du temps de chargement (comme les vignettes d’onglets). N’empêche…</p>
<p>Bref, Omniweb est de retour !</p>
<p><a href="http://www.omnigroup.com/applications/omniweb/" hreflang="en-us">site officiel</a> — <a href="http://www.omnigroup.com/download/latest/OmniWeb.dmg">téléchargement direct</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://david.latapie.name/blog/omniweb%c2%a05-5%c2%a0-rapide%c2%a0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les primeurs d’OmniWeb</title>
		<link>http://david.latapie.name/blog/les-primeurs-d%e2%80%99omniweb/</link>
		<comments>http://david.latapie.name/blog/les-primeurs-d%e2%80%99omniweb/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Apr 2006 13:57:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Latapie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[navigateur]]></category>
		<category><![CDATA[Omniweb]]></category>
		<category><![CDATA[onglet]]></category>
		<category><![CDATA[primeur]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[OmniWeb, c’est plus-ou-moins l’« Opera de Mac OS X » (comprendre : le navigateur avancé). Opera existe aussi pour Mac, mais c’est à lui qu’il doit certaines de ces dernières innovations. Comme beaucoup de navigateurs, d’ailleurs. En fait, certaines fonctions sont carrément d’abord apparues sur &#8230; <a href="http://david.latapie.name/blog/les-primeurs-d%e2%80%99omniweb/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/OmniWeb" hreflang="fr">OmniWeb</a>, c’est plus-ou-moins l’« Opera de Mac OS X » (comprendre : le navigateur avancé). Opera existe aussi pour Mac, mais c’est à lui qu’il doit certaines de ces dernières innovations. Comme beaucoup de navigateurs, d’ailleurs. En fait, certaines fonctions sont carrément d’abord apparues sur Omniweb.</p>
<ul>
<li>Premier navigateur à <strong>bloquer les pop-ups</strong> (fenêtres surgissantes), depuis repris par à peu près tous les navigateurs graphiques.</li>
<li>Premier navigateur à utiliser des <strong>« onglets-médaillons »</strong> (<span xml:lang="en">thumbnail preview</span>), depuis repris par <a href="/post/Opera_se_met_au_cool_et_sort_la_beta_2" hreflang="fr-fr" class="broken_link" rel="nofollow">Opera 9 β2</a>.</li>
<li>Premier navigateur à gérer les <strong>préférences utilisateur par site</strong>, depuis repris par quelques navigateurs.</li>
</ul>
<p>Ah ! S’il n’était pas aussi lent…</p>
<p>Parmi <a href="/category/Omniweb" class="broken_link" rel="nofollow">tous les articles à propos d’OmniWeb</a> sur ce blog, je vous recommande, comme introduction <a href="/post/Nouvel_article_sur_macdigit_des_nouvelles_domniweb" hreflang="fr-fr" class="broken_link" rel="nofollow">Des nouvelles d’OmniWeb</a>, qui, bien qu’il date un peu, reste pertinent.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://david.latapie.name/blog/les-primeurs-d%e2%80%99omniweb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sortie d’Omniweb 5.1.2 β 3</title>
		<link>http://david.latapie.name/blog/sortie-d%e2%80%99omniweb-5-1-2-%ce%b2-3/</link>
		<comments>http://david.latapie.name/blog/sortie-d%e2%80%99omniweb-5-1-2-%ce%b2-3/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 22:06:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Latapie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[navigateur]]></category>
		<category><![CDATA[Omniweb]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Parmi les nouveautés de ce « Safari aux amphétamines » (ou « Opera pour Mac », c’est selon), signalons notons une réduction du nombre de plantages. Si, cette fois, il est enfin stable (c’est bien parti : il n’a pas planté une seule fois depuis &#8230; <a href="http://david.latapie.name/blog/sortie-d%e2%80%99omniweb-5-1-2-%ce%b2-3/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Parmi les nouveautés de ce « Safari aux amphétamines » (ou « Opera pour Mac », c’est selon), signalons notons une réduction du nombre de plantages. Si, cette fois, il est enfin stable (c’est bien parti : il n’a pas planté une seule fois depuis que je l’ai installé, il y a quelque jours), je pourrais bien changer de navigateur principal…</p>
<p>En revanche, qu’est-ce qu’il est lent, par rapport à Safari ! Il est vrai que ce dernier commence à afficher la page avant d’avoir terminé de la charger (ce qui généralement suffit), peut-être pourraient-ils en faire autant.</p>
<p>Que penses-tu de tout ceci, Ali ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://david.latapie.name/blog/sortie-d%e2%80%99omniweb-5-1-2-%ce%b2-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les spécificités d’Omniweb 4.5</title>
		<link>http://david.latapie.name/blog/les-specificites-d-omniweb-4-5/</link>
		<comments>http://david.latapie.name/blog/les-specificites-d-omniweb-4-5/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2003 11:58:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Latapie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[navigateur]]></category>
		<category><![CDATA[Omniweb]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Je résume l’article de Yoc sur la sortie d’Omniweb 4.5 (je sais, c’est pas nouveau, mais je n’ai pas que ça blog à faire… ). […] Ce qui va faire la différence avec Safari donc, ce sont les nombreuses fonctionnalités &#8230; <a href="http://david.latapie.name/blog/les-specificites-d-omniweb-4-5/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je résume <a href="http://www.macbidouille.com/news/2003/08/08">l’article de Yoc sur la sortie d’Omniweb 4.5</a> (je sais, c’est pas nouveau, mais je n’ai pas que <del>ça</del> blog à faire… <img src='http://david.latapie.name/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  ).</p>
<blockquote><p>[…] Ce qui va faire la différence avec Safari donc, ce sont les nombreuses fonctionnalités qu’Omnigroup a rajouté pour rendre la navigation plus facile :</p>
<ul>
<li>blocage des publicités</li>
<li>recherche par mots clés dans l’historique des pages visitées</li>
<li>possibilité de taper des mots clés dans l’adresse pour effectuer des tâches particulières. Par exemple, pour effectuer une recherche sur Google, tapez à la place de l’adresse: « google macbidouille ». Puis pour rechercher un logiciel sur versiontracker : « vt omniweb ». Ces mots clés sont entièrement personnalisables.</li>
<li>notifications lors du changement d’un site Web, comme le fait Internet Explorer.</li>
<li>reconnaissance vocale pour naviguer. Par exemple, dites « go back » pour revenir en arrière.</li>
<li>éditeur HTML intégré, avec possibilité de voir le résultat immédiatement sans envoyer le fichier (même les images pourtant encore sur le serveur sont affichées).</li>
<li>possibilité d’afficher les champs de saisie dans des fenêtres indépendantes pour une meilleure visibilité.</li>
<li>support du multiprocessing pour un rendu encore plus rapide sur les configurations bi-processeurs.</li>
</ul>
<p>Seul les tabs sont absentes.</p>
<p>Comme vous le voyez, Omnigroup fait tout pour rendre son navigateur plus attirant que celui d’Apple. Leur cible est à la fois les particuliers avec une version gratuite qui n’est que limité par l’impossibilité de changer la page d’accueil, et une version payante pour une utilisation professionnelle pour 29,95$ (gratuite pour les possesseurs de la 4.0).</p>
</blockquote>
<p>J’ajouterai que j’aime beaucoup leur page d’accueil, du coup, elle n’est pas contraignante, au contraire <span class="smiley">☻</span>. De plus leur coloration syntaxique du source est vraiment bien faite, mieux encore que celle de BBEdit. Pour finir, <a href="http://www.omnigroup.com/images/images-5/features/ZoomEditor.png" class="broken_link" rel="nofollow"> l’éditeur de formulaire</a> est très pratique pour la composition dans les formulaires étriquées ou les blogs, par exemple.</p>
<hr />
<p>Enfin, j’ai signalé à Omniweb qu’ils ne mettaient pas en valeur leur fonction d’interrogation du serveur (Bouton « document info »). <del>À la réflexion, je pense que c’est un bookmarklet</del>. <ins>Ce n’est pas un simple bookmarklet car il fonctionne même avec JavaScript désactivé</ins>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://david.latapie.name/blog/les-specificites-d-omniweb-4-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

