Doris Lessing : ceux qui se targuent d’être experts de mon œuvre ne reconnaissent même pas mon style

[Doris Les­sing joua un tour] à son éditeur en 1981, en lui envoyant, sous le pseu­do­nyme de Jane Somers, un manus­crit, Jour­nal d’une voi­sine, qu’il a refusé, le jugeant détes­table. D’autres l’ont rejeté aussi, le trou­vant dépri­mant.

Le livre fut fina­le­ment publié et seul Ivan Nabo­kov, son éditeur fran­çais d’alors, a reconnu en Somers, Les­sing. Elle, elle ne fit qu’un com­men­taire : J’ai voulu véri­fier que seul le suc­cès attire la recon­nais­sance et le suc­cès. Ceux qui se targuent d’être experts de mon œuvre ne recon­naissent même pas mon style…

Le Monde 13 octobre 2007

De par Le Monde — 2 août 2007

Aujourd’hui, spé­cial Sarko. Eh oui, ici aussi, c’est RSS (pour l’autre RSS, ça se passe ici)…

  • Reculs et tac­tiques. Vous l’avez voulu, vous l’avez eu. La droite vou­lait un vrai pré­sident de droite, elle en est pour ses frais et hérite d’un oppor­tu­niste clas­sique. Pas qu’on ne l’avait pas pré­venu, hein. Je me sou­viens même avoir dit devant les camé­ras (si, si, il y en avait deux :) ), le soir du pre­mier tour : la pro­chaine fois que j’entends quelqu’un dire, tous des men­teurs [ou des pour­ris, je ne me sou­viens plus], je lui deman­de­rais pour qui il a voté. Sta­tis­ti­que­ment, j’ai plus de chances de pou­voir lui en remon­ter que le contraire… Quant à ceux qui croyaient que Sar­kozy ferait ce qu’il dit, ça semble pire encore que Chi­rac : ce der­nier ne répé­tait pas à tout bout de champs je ferais ce que je dis. Après tout, un hyper-président ne peut être moins qu’hyper-menteur…
  • Nico­las Sar­kozy annonce un plan Alz­hei­mer. À part ça, les mau­vaises langues pour­raient dire avec le plan Alz­hei­mer que M. Sar­kozy soigne son élec­to­rat, his­toire que celui-ci se… sou­vienne de lui dans cinq ans. Cynique, moi ? Non, je pense juste à la tête que fait la droite dure et ceux qui ont cru que Sarko serait hon­nête. Et je m’esclaffe.
  • Le fils du colo­nel Kadhafi détaille un contrat d’armement entre Paris et Tri­poli. Allez, une conso­la­tion pour la droite dure : la France conti­nue à vendre des armes à des gou­ver­ne­ments dis­cu­tables, qui semblent se ficher d’énergie propre (troll à l’attention des anti­nu­cléaires, mes grands copains qui jurent par le char­bon ou une éner­gie renou­ve­lable presse-bouton) ou même de dés­sa­li­ni­ser son eau (sans s’attarder sur les pos­si­bi­li­tés de dés­sa­li­ni­sa­tion d’eau de mer, pour­tant beau­coup évoquées à Paris). Ouf, le déshon­neur est sauf. Et conservateur.

Mes­dames et mes­sieurs de la droite, je vous salue.

Pen­dant ce temps-là, la gauche se rac­croche aux branches. Ce qui me pré­oc­cupe, c’est que je ne vois pas pour autant com­ment Fran­çois Bay­rou va pou­voir remon­ter là-dessus.

Mes­sage à mes lec­teurs habi­tuels : si vous en avez assez des comptes-rendus du Monde, dites-le-moi et j’ajouterai un second billet quotidien.

Le cinquantenaire du Tonkin

Poussez-les à bout. Après, on pourra dire que ce sont eux qui ont commencé.

C’est en sub­stance la tac­tique qu’auraient uti­li­sés les États-Unis pour obte­nir un pré­texte à l’invasion de l’Irak. Comme le signale jus­te­ment Oli­vier Six, on peut faire un paral­lèle avec le coup du Golfe du Tonkin.

Lisez aussi l’article du Chris­tian Science Moni­tor, c’est assez hal­lu­cin­nant (Finally, in an iro­nic foot­note to the inci­dent, RawStory.com repor­ted that the num­ber of bombs drop­ped on Iraq actually decli­ned after the start of the war in March, 2003).

Petit exer­cice personnel :

Fac­teur Ton­kin Irak
Date 1961 2002
Méchant Nord-Vietnam Irak
Événe­ment coup du Golfe du Tonkin « coup du Golfe Persique »
Pré­lude à Guerre du Vietnam « Guerre du Golfe II »
Secré­taire de la Défense Robert McNa­mara Donald Rum­sfeld
Véra­cité McNa­mara avoua à John­son qu’il ne croyait pas qu’il y ait eu attaque. Est-ce la peine de répondre ?

La cita­tion à-peu-près-dans-le-sujet du jour : L’histoire n’est qu’un éter­nel recommencement.