Employés par des sociétés privées sous contrat avec le Pentagone, ils sont 15 000 à 20 000 sur le sol irakien. Leur travail est crucial pour la mission américaine. La guerre se privatise, mais ses règles sont floues.
Peu le savent, mais les États-Unis étaient sur le point de gagner la guerre du Viêt Nam.
Acculé par la supériorité entre autres technologique des États-Unis, Hô Chi Minh, le chef des Viet-Congs (les adversaires des États-Unis dans cette guerre) a tenté une action désespérée : jeter toutes ses forces dans la bataille lors d’une attaque surprise lors de la fête du Têt, une fête très importante au Viêt Nam et qui, depuis le début du conflit, avait toujours été une période de cessez-le-feu. Les forces d’Hô Chi Minh ont lancé leur ultime attaque et, prenant les forces adverses par surprise, réussirent à percer jusqu’à Saïgon (capitale du Sud-Viêt Nam, aujourd’hui Hô Chi Minh Ville, à l’autre bout de la péninsule). C’est ce qu’on appella l’offensive du Têt.
La surprise ne fut bien sûr que de courte durée et les États-Unis eurent tôt fait de reprendre le terrain conquis.
Seulement, voilà. Entre-temps, les caméras de télévision avaient eu le temps de montrer aux États-Uniens une Saïgon aux mains des Viet-Congs. Que ça n’ait duré que très peu de temps importe peu ; après toutes ces années de guerre, on avait l’impression que les États-Unis tenaient à grand-peine le Viet Nam et qu’ils s’enlisaient, voire perdaient, alors qu’en réalité, c’était tout le contraire !
Et cette éphémère victoire Viet-Cong a compté plus aux yeux du peuple états-unien que la constance victorieuse de son armée. L’opinion publique peut être flouée par des actions d’éclats qui ne veulent rien dire. C’était le pari d’Hô Chi Minh (La position de faiblesse miltaire des États Unis était impensable, il restait l’opposition interne aux États-Unis.
) et ça a marché. Les États-Unis ont dû se retirer d’une guerre qu’ils étaient en train de gagner.
Pourquoi parlé-je de tout ceci aujourd’hui ?
Pour ça : Manifestation pour le retrait des troupes britannique d’Irak.
Plus de 12000 protestataires étaient présents aujourd’hui dans les rues de Londres afin d’exiger le retrait des troupes britanniques surtout, mais aussi des troupes américaines d’Irak.
Simultanément, d’autres manifestations se sont aussi tenues aux États-Unis et en Irak. Au total il y a eu 200 manifestations à travers le monde aujourd’hui.
Avant même que cette guerre ait commencé, on parlait déjà d’un nouveau Viêt Nam (Irak) et d’un nouveau McNamara (Donald Rumsfeld). Dans une démocratie, quand tu veux faire une guerre, assures-toi de la terminer vite.
Dans le même esprit et pour rester sur les parallèles Viêt Nam / Irak, lisez : Le cinquantenaire du Tonkin.
La citation à-peu-près-dans-le-sujet du jour : On fait la guerre quand on veut, on la termine quand on peut.
Poussez-les à bout. Après, on pourra dire que ce sont eux qui ont commencé.
C’est en substance la tactique qu’auraient utilisés les États-Unis pour obtenir un prétexte à l’invasion de l’Irak. Comme le signale justement Olivier Six, on peut faire un parallèle avec le coup du Golfe du Tonkin.
Lisez aussi l’article du Christian Science Monitor, c’est assez hallucinnant (Finally, in an ironic footnote to the incident, RawStory.com reported that the number of bombs dropped on Iraq actually declined after the start of the war in March, 2003
).
Petit exercice personnel :
| Facteur | Tonkin | Irak |
|---|---|---|
| Date | 1961 | 2002 |
| Méchant | Nord-Vietnam | Irak |
| Événement | coup du Golfe du Tonkin | « coup du Golfe Persique » |
| Prélude à | Guerre du Vietnam | « Guerre du Golfe II » |
| Secrétaire de la Défense | Robert McNamara | Donald Rumsfeld |
| Véracité | McNamara avoua à Johnson qu’il ne croyait pas qu’il y ait eu attaque. | Est-ce la peine de répondre ? |
La citation à-peu-près-dans-le-sujet du jour : L’histoire n’est qu’un éternel recommencement.
Des fausses lettres des G.I. pour rassurer les mamans.
Une chronique acerbe sur les États-Unis, l’Irak et le pétrole.