Archives du mot-clef indicateur

Cette fois, c’était à Aubervilliers…

En 2005, un enfant mour­rait de la faim toutes les cinq secondes dans le monde selon un rap­port de la FAO. Cette fois, c’était à Aubervilliers…

via Del­phine Dumont

Tiens, la Slo­vé­nie a dépassé la France en richesse éco­no­mique (source : Tan­guy Mori­neau, un ami éco­no­miste qui aime bien la Slo­vé­nie et le PSG). Tiers-hexagone

La Slovénie en tête de la « nouvelle Europe »

Désolé pour le titre, je n’ai pas trouvé mieux…
  • 2007 : la Slo­vé­nie est le pre­mier des nou­veaux États membres de l’Union euro­péenne à pas­ser à l’euro.
  • 2008 : la Slo­vé­nie est le pre­mier des nou­veaux États membres de l’Union euro­péenne à accé­der à la pré­si­dence de cette dernière.
Lire aussi <a hre­flang=« en » http://david.latapie.name/blog/Indicateurs_economiques_de_la_Slovénie_en_2005 »>Indi­ca­teurs éco­no­miques de la Slo­vé­nie en 2005

Indice de développement humain de quelques pays

177 pays ont un IDH (178 si on compte Taï­wan qui l’a cal­culé en interne), sur un total de 195 (sans comp­ter les micro-pays comme Sea­land). Ci-dessous quelques infor­ma­tions sur cer­tains pays qui m’intéressent par­ti­cu­liè­re­ment. Les rangs sont dif­fé­rents de ceux de Wiki­pé­dia, car j’ai modi­fié la liste pour que les ex aequo soient pris en compte. La liste révi­sée est dis­po­nible plus bas sur dans ce billet.

IDH de quelques États (2005)
État IDH Rang Évo. Notes
Nor­vège 0,963 1 = (0) 1
Luxem­bourg 0,949 4 ↑ (11) 2
Canada 0,949 4 ↓ (1) 3
Suisse 0,947 5 ↑ (4) 4
Bel­gique 0,945 7 ↓ (3) 5
États-Unis 0,944 8 ↓ (2) 6
Royaume-Uni 0,939 11 ↓ (3) 7
France 0,938 12 = (0) 8
Slo­vé­nie 0,904 22 ↑ (1) 9
Tuni­sie 0,753 72 ? 10
Sierra Leone 0,298 148 ↑ (1)
Niger 0,281 149 ?

J’ai trois obser­va­tions à faire sur cet indice :

  • La sou­daine mon­tée du Luxem­bourg fausse un peu la donne sur les pays qui montent et des­cendent. Les évo­lu­tions seront plus per­ti­nentes l’année prochaine
  • Vu comme les valeurs sont proches entre pays du Nord, on aurait ten­dance à pen­ser que les dif­fé­rences sont négli­geables. À lire la presse, ce n’est pour­tant pas l’impression que l’on a. Par contraste (et cela rap­pelle les chaînes si le monde était un vil­lage de cent per­sonnes), l’indice des pays du Sud est révé­la­teur de la frac­ture du monde. Dif­fi­cile à croire que l’on vit sur la même planète.
  • Les pays du Nord sont très proches du maxi­mum théo­rique (les vingt pre­miers on une valeur de 90 %). Tel Glau­con, devons-nous dire que nous autres habi­tants du Nord vivons dans le meilleur des mondes pos­sibles ? Il me semble pour­tant qu’il y a de la marge, même dans le Nord. Cet indice donne un faux sen­ti­ment de séré­nité pour le Nord.

Lire aussi


  1. Pre­mier pour la qua­trième année consécutive.
  2. L’impressionnante mon­tée pro­vient d’une erreur de cal­cul dans les pré­cé­dents rap­ports : une grande quan­tité de Luxem­bour­geois étu­die à l’étranger, ce qui n’était pas pris en compte aupa­ra­vant (source : gou­ver­ne­ment du Luxem­bourg).
  3. J’aimerais bien savoir com­ment le Qué­bec se débrouille par rap­port au ROC. Le Canada détient sûre­ment un record en ayant été pre­mier sept années d’affiliée.
  4. J’aimerais bien savoir com­ment la zone fran­co­phone se débrouille par rap­port au reste.
  5. J’aimerais bien savoir com­ment la Wal­lo­nie se débrouille par rap­port au reste… J’imagine qu’elle fait moins que la Flandre. Quid de la zone germanophone ?
  6. Les États-Unis se targuent d’arriver au quasi-plein-emploi.
  7. Voir Libé­ra­lisme, plein-emploi et qua­lité de vie : une inter­ro­ga­tion.
  8. Voir Le Tiers-Hexagone.
  9. Pre­mier des nou­veaux entrants (pas sur­pre­nant). À éga­lité avec le Portugal.
  10. À éga­lité avec la Jor­da­nie et le Belize.

[Appen­dice] liste révi­sée des États par IDH décroissant

Cette liste met les pays à IDH iden­tique au même niveau, contrai­re­ment à celle de Wiki­pé­dia.

  1. Nor­vège 0,963
  2. Islande 0,956
  3. Aus­tra­lie 0,955
  4. Luxem­bourg + Canada + Suède 0,949
  5. Suisse 0,947
  6. Irlande 0,946
  7. Bel­gique 0,945
  8. États-Unis 0,944
  9. Japon + Pays-Bas 0,943
  10. Fin­lande + Dane­mark 0,941
  11. Royaume-Uni 0,939
  12. France 0,938
  13. Autriche 0,936
  14. Ita­lie 0,934
  15. Nouvelle-Zélande 0,933
  16. Alle­magne 0,930
  17. Espagne 0,928
  18. Hong Kong 0,916
  19. Israël 0,915
  20. Grèce 0,912
  21. Sin­ga­pour 0,907
  22. Slo­vé­nie + Por­tu­gal 0,904
  23. Corée 0,901
  24. Chypre 0,891
  25. Bar­bade 0,878
  26. Répu­blique tchèque 0,874
  27. Malte 0,867
  28. Bru­neï 0,866
  29. Argen­tine 0,863
  30. Hon­grie 0,862
  31. Pologne 0,858
  32. Chili 0,854
  33. Esto­nie 0,853
  34. Litua­nie 0,852
  35. Qatar + EAU + Slo vaquie 0,849
  36. Bah­reïn 0,846
  37. Koweit 0,844
  38. Croa­tie 0,841
  39. Uru­guay 0,840
  40. Costa Rica 0,838
  41. Let­to­nie 0,836
  42. Saint-Kitts 0,834
  43. Baha­mas 0,832
  44. Sey­chelles 0,821
  45. Cuba 0,817
  46. Mexique 0,814
  47. Tonga 0,810
  48. Bul­ga­rie 0,808
  49. Panama 0,804
  50. Tri­ni­dad 0,801
  51. Libye 0,799
  52. Macé­doine + Anti­gua 0,797
  53. Malai­sie 0,796
  54. Rus­sie 0,795
  55. Bré­sil + Rou­ma­nie 0,792
  56. Mau­rice 0,791
  57. Gre­nade 0,787
  58. Bié­lo­rus­sie + Bos­nie 0,786
  59. Colom­bie 0,785
  60. Domi­nique 0,783
  61. Oman 0,781
  62. Alba­nie 0,780
  63. Thaï­lande 0,778
  64. Samoa 0,776
  65. Vene­zuela + Sainte-Lucie + Ara­bie Saou­dite 0,772
  66. Ukraine 0,766
  67. Pérou 0,762
  68. Kaza­khs­tan 0,761
  69. Liban + Équa­teur + Armé­nie 0,759
  70. Phi­lip­pines 0,758
  71. Chine + Suri­nam + Saint-Vincent + Para­guay 0,755
  72. Tuni­sie + Jor­da­nie + Belize 0,753
  73. Fidji 0,752
  74. Sri Lanka 0,751
  75. Tur­quie 0,750
  76. Domi­nique 0,749
  77. Mal­dives 0,745
  78. Turk­mé­nis­tan + Jamaïque 0,738
  79. Iran 0,736
  80. Géor­gie 0,732
  81. Azer­baïd­jan + Pales­tine 0,729
  82. Algé­ria + El Sal­va­dor 0,722
  83. Cap Vert + Syrie 0,721
  84. Guyana 0,720
  85. Viet Nam 0,704
  86. Kyr­gyzs­tan 0,702
  87. Indo­né­sie 0,697
  88. Ouz­bé­kis­tan 0,694
  89. Nica­ra­gua 0,690
  90. Boli­vie 0,687
  91. Mon­go­lie 0,679
  92. Mol­da­vie 0,671
  93. Hon­du­ras 0,667
  94. Gua­te­mala 0,663
  95. Vanuatu + Égypte 0,659
  96. Afrique du Sud 0,658
  97. Gui­née équa­to­riale 0,655
  98. Tad­ji­kis­tan 0,652
  99. Gabon 0,635
  100. Maroc 0,631
  101. Nami­bie 0,627
  102. São Tomé 0,604
  103. Inde 0,602
  104. Salo­mon 0,594
  105. Myan­mar 0,578
  106. Cam­bodge 0,571
  107. Bots­wana 0,565
  108. Comores 0,547
  109. Laos 0,545
  110. Bhou­tan 0,536
  111. Pakis­tan 0,527
  112. Népal 0,526
  113. Papoua­sie 0,523
  114. Ghana + Ban­gla­desh 0,520
  115. Timor-Oriental 0,513
  116. Sou­dan + Congo + Togo 0,512
  117. Ouganda 0,508
  118. Zim­babwe 0,505
  119. Mada­gas­car 0,499
  120. Swa­zi­land 0,498
  121. Came­roun + Leso­tho 0,497
  122. Dji­bouti 0,495
  123. Yémen 0,489
  124. Mau­ri­ta­nie 0,477
  125. Haïti 0,475
  126. Kenya 0,474
  127. Gam­bia 0,470
  128. Gui­née 0,466
  129. Séné­gal 0,458
  130. Nige­ria 0,453
  131. Rwanda 0,450
  132. Angola 0,445
  133. Éry­thrée 0,444
  134. Bénin 0,431
  135. Côte d’Ivoire 0,420
  136. Tan­za­nie 0,418
  137. Malawi 0,404
  138. Zam­bie 0,394
  139. Congo 0,385
  140. Mozam­bique 0,379
  141. Burundi 0,378
  142. Éthio­pie 0,367
  143. Cen­tra­frique 0,355
  144. Guinée-Bissau 0,348
  145. Tchad 0,341
  146. Mali 0,333
  147. Bur­kina Faso 0,317
  148. Sierra Leone 0,298
  149. Niger 0,281

Voir aussi la cor­rup­tion dans le monde.

La corruption dans le monde

Per­cep­tion de la cor­rup­tion
Pays Rang (2004) Rang (2005)
État-Unis 17 17
France 22 18
Slo­vé­nie 31 31
  • Il sem­ble­rait que l’on se soit amélioré ;
  • Je suis déçu pour la Slo­vé­nie, même si pas vrai­ment sur­pris : on m’avait dit que ce n’était pas très beau.
  • Mal­gré ce que nous en montre à voir Hol­ly­wood, les États-Unis semblent plu­tôt bien pla­cés. <troll>Quoique, quand on voit les moti­va­tions réelles des deux guerres du Golfe…</troll> ;
  • Comme d’habitude, c’est l’Europe du Nord qui ouvre la marche. Et après ça, j’entends des per­sonnes me dire qu’il faut arrê­ter de glo­ri­fier l’Europe du Nord…

Les indices com­plets année par année et pays par pays, en anglais, sont aussi dis­po­nibles direc­te­ment à la source.

Trans­pa­rency Inter­na­tio­nal, par Jour­nal du Net.

Et pour finir, voici ce qu’on peut lire dans les mai­ries d’arrondissement de Lju­bl­jana, en 2006 :

Il est inter­dit de sou­doyer les employés. Cepen­dant, vous pou­vez offrir un cadeau d’un maxi­mum de 10000 tolars, mais pas plus de 5000 tolars à la fois.


La cita­tion à-peu-près-dans-le-sujet du jour : Selon que vous serez puis­sant ou misé­rable, les juge­ments de cour vous ren­dront blanc ou noir.

Informations de la Bibliothèque du Congrès sur la Slovénie

Infor­ma­tions de la Biblio­thèque du Congrès sur la Slo­vé­nie. À rap­pro­cher des indi­ca­teurs éco­no­miques de la Slo­vé­nie en 2005.

Informations de la Bibliothèque du Congrès sur la Slovénie

Infor­ma­tions de la Biblio­thèque du Congrès sur la Slo­vé­nie. À rap­pro­cher des indi­ca­teurs éco­no­miques de la Slo­vé­nie en 2005.

Indicateurs économiques de la Slovénie en 2005

Slo­vé­nie
Indi­ca­teur Valeur
Crois­sance du PIB
PIB 36 mil­liards de dollars
Infla­tion 3 %
Popu­la­tion 2 mil­lions
PIB par habitant 17700 $

Le parti social-démocrate de Slo­vé­nie (SDS, droite) a, contre toute attente, rem­porté les élec­tions géné­rales, d’octobre 2004. Le gou­ver­ne­ment se trou­vera tou­te­fois affai­bli du fait de la faible majo­rité dont il dis­pose au Par­le­ment. Le prin­ci­pal objec­tif éco­no­mique du pays est l’adoption de l’euro en 2007, qui néces­si­tera de rame­ner l’inflation aux niveaux impo­sés par l’UE.

À sur­veiller

La crois­sance du cré­dit. La Banque cen­trale conti­nuera de bais­ser ses taux afin de les ali­gner sur ceux de l’UE. Cette mesure pour­rait entraî­ner une envo­lée de la consom­ma­tion, qui atti­rera les impor­ta­tions et fera grim­per les prix.

Indicateurs économiques de la Slovénie en 2005

Slo­vé­nie
Indi­ca­teur Valeur
Crois­sance du PIB
PIB 36 mil­liards de dollars
Infla­tion 3 %
Popu­la­tion 2 mil­lions
PIB par habitant 17700 $
Le parti social-démocrate de Slo­vé­nie (SDS, droite) a, contre toute attente, rem­porté les élec­tions géné­rales, d’octobre 2004. Le gou­ver­ne­ment se trou­vera tou­te­fois affai­bli du fait de la faible majo­rité dont il dis­pose au Par­le­ment. Le prin­ci­pal objec­tif éco­no­mique du pays est l’adoption de l’euro en 2007, qui néces­si­tera de rame­ner l’inflation aux niveaux impo­sés par l’UE.
À sur­veiller La crois­sance du cré­dit. La Banque cen­trale conti­nuera de bais­ser ses taux afin de les ali­gner sur ceux de l’UE. Cette mesure pour­rait entraî­ner une envo­lée de la consom­ma­tion, qui atti­rera les impor­ta­tions et fera grim­per les prix.