Fin de règne. Dans sa der­nière livrai­son, l’influent heb­do­ma­daire bri­tan­nique The Eco­no­mist s’interroge : L’Amérique vire-t-elle à gauche ? [Le départ de Karl Rove, homme convaincu de pou­voir chan­ger l’histoire en éta­blis­sant...

• Fin de règne. Dans sa der­nière livrai­son, l’influent heb­do­ma­daire bri­tan­nique The Eco­no­mist s’interroge : L’Amérique vire-t-elle à gauche ? [Le départ de Karl Rove, homme convaincu de pou­voir chan­ger l’histoire en éta­blis­sant une majo­rité répu­bli­caine durable pour les géné­ra­tions à venir], consti­tue un élé­ment de réponse.. Quand on sait que la Fance, pays autre­fois meneur, suit les États-Unis presque sys­té­ma­ti­que­ment, voilà de quoi pré­voir le résul­tat des élec­tions pré­si­den­tielles de 2012. Si, en plus, nous pre­nons en compte que gauche aux États-Unis, ça veut dire centre en France, ça augure de bonne choses pour le MoDem… Bay-rou-dans-cinq-ans !
• Repen­ser la sécu­rité rou­tière. un jour ou l’autre, l’UE finira par admettre que les trans­por­teurs rou­tiers et leurs clients doivent inté­grer dans leurs cal­culs de ren­ta­bi­lité une par­tie des coûts qu’ils génèrent : usure des infra­struc­tures, gaz à effet de serre, insé­cu­rité rou­tière… Ce jour-là, l’avantage éco­no­mique chan­gera de camp de façon beau­coup plus nette. Et le plus tôt sera le mieux. Et même les libéaux devraient le recon­naître : en matière de trans­port, on ne peut pas vrai­ment par­ler de concur­rence libre et non faus­sée. La route fait de la concur­rence déloyale à d’autres moyens de trans­port. Ceci rejoint la ques­tion plus vaste du cal­cul de l’ensemble des coûts et des sub­ven­tions (pen­sez à l’agriculture). Lire à ce sujet Qu’est-ce que devrait être l’écologie politique ?
• Free attaque France Télé­com devant le Conseil de la concur­rence. Mais Free ou Neuf Cege­tel, qui ont aussi l’intention de se doter de réseaux à très haut débit, n’ont pas vrai­ment le choix. Se payer un réseau [de fibre optique] ex nihilo, en creu­sant de nou­velles tran­chées, coû­te­rait des mil­liards d’euros. Ils sont donc contraints d’obtenir un droit de pas­sage dans les four­reaux déjà posés. Et l’aménagement du ter­ri­toire dans tout ça ? L’infrastructure, la volonté de maî­trise et la chasse aux redon­dances ? Pour­quoi ne donne-t-on que des argu­ments de gros sous ? Il y a quelqu’un à la barre ?
• Sar­gon l’ambitieux. Les deux peuples [akka­dien et sumé­rien] sont aussi étran­gers l’un à l’autre que pos­sible. Leurs langues sont très dis­sem­blables, autant que peuvent l’être, par exemple, le fran­çais et le man­da­rin. L’akkadien est sémi­tique : un ara­bo­phone d’aujourd’hui y recon­naî­trait des mots. Le sumé­rien, lui, ne se rat­tache à aucune langue connue, vivante ou morte. Ses locu­teurs – qui inventent l’écriture, le cunéi­forme, vers 3 000 avant J.-C. – demeurent d’ailleurs, à plu­sieurs égards, un com­plet mys­tère. Le fait sumé­rien, dans un envi­ron­ne­ment glo­ba­le­ment sémi­tique, reste tout à fait énig­ma­tique, dit Jean-Marie Durand (Col­lège de France). Nul ne sait non plus de quelle région ils sont ori­gi­naires, ni pour­quoi ils viennent se fixer, sans doute vers le IV^e mil­lé­naire avant notre ère, sur une terre aussi incom­mode que le Sud méso­po­ta­mien… Voilà qui donne des idées de science-fiction. Com­ment ça, le filon a déjà été creusé ? Mais non, Star­gate, c’était l’Égypte.
• Le tapis se trans­forme en tabou­ret ou en table À pre­mière vue, c’est un tapis en laine de 120 cm² aux coins arron­dis, mate­lassé et confor­table. …] Il suf­fit de tirer [su le bou­ton cen­tral et] les pan­neaux se sou­lèvent, les facettes se mettent en place et le tapis devient un tabou­ret, ou pour­quoi pas une petite table d’appoint au drapé clas­sique. 392 euros, mazette ! Dom­mage, car moi qui essais tou­jours de tout faire tenir dans un sac à dos, j’aime ce genre d’ovjet compact