Tag Archives: framework

No pasting into Google Presentations

Posted on by
Reply

Get used to it: every once in a while, I’ll post in English, be it for inter­na­tio­nal audience or sim­ply because I wrote elsew­here in English and don’t feel like trans­la­ting the whole thing.

Context: impos­sible to paste Google docu­ments to Google pre­sen­ta­tion (inter­nal pas­ting, web clip­board). Someone com­plains at Google’s forum. Below is my reply.

Same pro­blem. I tried to copy from dra­wings to pre­sen­ta­tion, to no avail. I tried with brand new docu­ments too (new drawng and new pre­sen­ta­tion). Heck! They even have an article on how it is sup­po­sed to work!

abedepaul81 > right, I think they have to revamp the whole Google Apps thing. They accu­mu­la­ted a lot of tech­no­logy, they sort of mer­ged eve­ry­thing toge­ther, but this is very incon­sistent (just one example among count­less other: did you noti­ced you can use some fonts in Google Write, but not in Google Presentations?)

They should seriously look at Apple and its fra­me­work, which tre­men­dously help achie­ving a uni­fied inter­face (for ins­tance, thanks to text­Ser­vices, every single OS X appli­ca­tion coded the right way may use basic Emacs bin­dings for text mani­pu­la­tion like ctrl+e). Much, much better.

Sure, it requires a mas­sive backof­fice rethin­king and it will defi­ni­tely cost time and money. But it will defi­ni­tely pay for it in the (not-so-long) run.

Pas de sélection multipages dans Google Contacts

Posted on by
Reply

Dans Gmail, quand vous vou­lez tout sélec­tion­ner, mais que la sélec­tion fait plus d’une page, vous avez un lien qui vous per­met de sélec­tion­ner l’ensemble des pages. Très pratique.

Et bien, ça ne marche pas sur Google Contacts. Preuve s’il en est que le code de Google doit être un vaste spa­ghetti. Il est impor­tant qu’ils revoient en pro­fon­deur leur backend pour uti­li­ser des fra­me­works com­muns (comme sait si bien le faire Apple sur OS X).

Bluebox child skeleton: definitive WordPress starter theme (so far)

Posted on by
2

Short ver­sion

Sand­box + Blue­print + child theme

Let’s call it the “Blue­box child”

Long ver­sion

With the com­bi­na­tion of these three tools, you get a clean blog layout to work with.

  • No need to worry about the layout, Sand­box takes care of it (assu­ming you are not loo­king for an exo­tic layout).
  • No need to worry about brow­ser incon­sis­ten­cies, Blue­print takes care of it (as far as we are tal­king desk­top brow­ser, I mean).
  • No need to worry about upgrade loss, child theme takes care of it.

Some extra modi­fi­ca­tions are requi­red because the blue­print code change since the publi­ca­tion on michaelwender.com. I added the said modi­fi­ca­tions in comments.

Many thanks to Scott Wal­lick and Andy Skel­ton for Sand­box, Olav Bjor­koy and Chris­tian Mon­toya, Joshua Clay­ton, Chris Epp­stein and Glenn Rempe for Blue­print, Michael Wen­der for the tuto­rial on mixing the both, Ian Ste­wart for the tuto­rial on child themes and Guy James Sta­ni­forth for mixing this with the pre­vious com­bi­na­tion.

And now, let’s the real fun begin: cus­to­mise this great ske­le­ton to your needs!

Frameworks de thèmes pour WordPress

Posted on by
Reply

Bon, on recommence.

À peine ai-je décou­vert Sand­box et com­mencé à tra­vailler des­sus que je me rends compte que je suis en 2008. Et qu’en 2009, les theme fra­me­work ont beau­coup évolué.

J’ai donc beau­coup cher­ché et hésité. La liste ci-dessous est le résul­tat de mes recherches.

  1. Pre­mière géné­ra­tion : K2. Il intro­duit l’idée de « super-thème » (advan­ced tem­plate) et de thèmes enfant (styles). Il n’a pas été suivi (il conti­nue à être déve­loppé, mais il n’attire pas les foules ou les inspirations).
  2. Deuxième géné­ra­tion : Sand­box. Il devient la base de nom­breux déve­lop­pe­ments et, en fait, est le père de (presque  ?) tous les fra­me­works de thème actuels. Peut-être doit-il son suc­cès à son dépouille­ment, qui incite jus­te­ment à regar­der le fra­me­work comme un fra­me­work, et non comme un thème avec des fonc­tions en plus.
  3. Troi­sième géné­ra­tion : Car­ring­ton (le plus puis­sant appa­rem­ment, il lorgne clai­re­ment sur le CMS, Hybrid, The­ma­tic, Vanilla (mon pré­féré sur le papier), WP Fra­me­work, et plein d’autres. Le terme styles de K2 est désor­mais appelé thèmes enfant (child themes)
  4. Qua­trième géné­ra­tion : The Future of Word­Press Themes 2009.

J’ai hésité à ins­tal­ler Vanilla, qui me semble le plus inté­res­sant (tout comme le logi­ciel de forum éponyme), mais il n’est pas fina­lisé. Je sou­hai­tai aussi uti­li­ser Carrington/JAM (une ver­sion dépouillée et amé­lio­rée de Carrington/Blog), mais elle était vrai­ment trop bare­bones pour moi (même le PHP ne marche pas en l’état).

Donc, je pars de Carrington/Blog et je vire­rais la CSS.