Quelques idées d’articles aux­quels j’ai renoncé (ou bien ait trouvé mieux après avoir publié), parce que Wiki­pé­dia traite déjà le sujet. Future energy deve­lop­ment. À la base, je vou­lais lis­ter les...

Quelques idées d’articles aux­quels j’ai renoncé (ou bien ait trouvé mieux après avoir publié), parce que Wiki­pé­dia traite déjà le sujet.

• Future energy deve­lop­ment. À la base, je vou­lais lis­ter les dif­fé­rentes sources d’énergie que je voyais. Ce n’est pas exac­te­ment le pro­pos de cette page, mais ça s’en approche. Deux choses en les­quelles j’en diffère :
  • l’énergie de la foudre (même s’il paraît que ça ne vaut pas le coup, le vol­tage étant beau­coup trop faible, même en consi­dé­rant l’énorme intensité)
  • un schéma synop­tique (pléonasme ?)
  J’ai quand même décidé de l’écrire, ce billet, car Wiki­pé­dia ne me conve­nait plus : Types d’énergies renou­ve­lables
• List of par­ticles. Vieux tra­vail de ma part, qui a au moins sept ans (j’ai deux sché­mas Word toutes les par­ti­cules et juste les hadrons), qu’un scien­ti­fique a dit être pas mal du tout). Même notes que pour le point pré­cé­dent : Wiki­pé­dia le couvre mieux que moi, mais il n’y a pas de schéma synoptique.