Qu’est-ce qu’une SF extrême ? Pour moi, c’est une his­toire dont l’élément fon­da­men­tal ne peux pas se rame­ner à la vie cou­rante. On pour­rait aussi dire méta-SF. Dans les deux...

Qu’est-ce qu’une SF extrême ? Pour moi, c’est une his­toire dont l’élément fon­da­men­tal ne peux pas se rame­ner à la vie cou­rante. On pour­rait aussi dire méta-SF. Dans les deux cas, l’important est que ce n’est pas un habillage tech­no­lo­gique de quelque chose d’existant (les fameux space wes­terns étant les plus connus mais non les seuls). Par exemple, une his­toire de récon­ci­lia­tion entre des extra-terrestres et des hommes n’est jamais qu’une resu­cée (peut-être d’excellente qua­lité) de tout ce que l’Histoire a connu. Par consé­quent, une extreme sci-fi est très rare. Quelles pro­blé­ma­tiques ne sont pas abor­dées ailleurs ? Les seules que je vois sont liées aux dimen­sions : voyage dans le temps et décou­verte de nou­velles dimen­sions, à l’instar de Flat­land. Peut-être aussi la télé­por­ta­tion (qui n’est pas qu’une ques­tion de temps). Voir aussi Défi­ni­tion de la science-fiction.

Je vou­drais sou­li­gner aussi la per­fec­tion avec laquelle [Flat­land] répond aux cri­tères qui me paraissent défi­nir la science-fiction : à par­tir d’une idée, d’une hypo­thèse, déduire logi­que­ment […] même dans le...

Je vou­drais sou­li­gner aussi la per­fec­tion avec laquelle [Flat­land] répond aux cri­tères qui me paraissent défi­nir la science-fiction : à par­tir d’une idée, d’une hypo­thèse, déduire logi­que­ment […] même dans le délire, toutes ses consé­quences et en tirer une his­toire qui enchante ou déroute et en même temps reflète nos vices, nos idéaux.

C’est encore plus agréable quand on sait que cette pré­face date du XIX^e siècle…