Archives du mot-clef énergie

Choisir une ampoule

2 réponses

Choi­sir une ampoule, sans consi­dé­ra­tion de prix :

  1. Choi­sir la puis­sance (équivalent-incandescence (W) ou lumens (Lm))
  2. Choi­sir la tech­no­lo­gie (l’incandescence n’est pas chère à l’achat ; la LED ne consomme presque rien ; la fluor est entre les deux).
    • incan­des­cence : c’est tout
    • fluor : choi­sir le dia­mètre. Pré­fé­rer un T5, plus efficace
    • fluor et LED : choi­sir son code de lumière. Le plus reposant/distrayant est le 827 et le plus énergisant/agressif le 965 (même si, perso, j’ai une lampe à 7 400 K).

Par exemple, une flu­com­pacte Phi­lips TLD70W835 éclai­rera approxi­ma­ti­ve­ment autant qu’une lampe à incan­des­cence de 70 watts (70W), avec un bon rendu de cou­leurs (8) et une teinte blanche (35). Elle sera passe-partout, mais ne sera ni la plus repo­sante, ni la plus éner­gi­sante. Une hypo­thé­tique TLD70W965 aurait un excellent rendu des cou­leurs (9) et une teinte très agres­sive (65), qui agran­di­rait nota­ble­ment la taille de pièce.

Notes

  • Les lampes à incan­des­cence seront bien­tôt interdites.
  • Les fluors prennent du temps pour arri­ver à leur puis­sance maximale.
  • Les LED sont rela­ti­ve­ment direc­tion­nelles (maxi­mum : 120°) et ne s’éteignent pas de suite (iner­tie élec­trique ou cou­rant induit). D’un autre côté, on peut faire varier leur inten­sité (ce qui n’était aupa­ra­vant pos­sible qu’avec les halogènes).
  • Plus la tem­pé­ra­ture de cou­leur est éle­vée, plus la pièce parait grande et imper­son­nelle. Plus cette tem­pé­ra­ture est faible et plus la pièce paraît étri­quée, mais aussi intime. Pour avoir essayé une 6&nbp;400&nbp;K dans un salon, je ne vous les conseille pas pour cet usage. Mais pour du sport en inté­rieur, un garage ou une cave (voire une cure de pho­to­thé­ra­pie), pour­quoi pas.
  • Deux pré­cau­tions au sujet des LED de teinte blanc froid ou lumière du jour (4&nbp;000&nbp;K et plus) : Ne pas trop s’inquiéter, cepen­dant : au vu du gise­ment que repré­sente le mar­ché des LED, il y a fort à parier que les ingé­nieurs tra­vaille­ront d’arrache-pied à réduire ceci. De plus, pour une pièce de vie, la lumière trop bleu­tée n’est pas recom­man­dée (il vaut mieux des ten­pé­ra­tures de moins de 4000 K)
  • Les tubes fluo­res­cents sont plus effi­caces que les lampes fluo­com­pactes (tout choses étant égales par ailleurs, j’imagine).

Comme sou­vent, ce résumé très concis fut très long à éta­blir (la conci­sion, ça prend du temps). Voici les tableaux que j’ai géné­rés pour arri­ver à ce résultat.

Com­pa­rai­son des ampoules domes­tiques
Tech­no­lo­gie IRC Code Dia­mètre Rendu Prix Eff. lum. Notes
Incan­des­cence 97 9x0 — ★★★ ★★★★ ★ Reti­rées en 2012
Fluo. 60–69 6x0 T5 ★ ★★★ ★★★ Stan­dard. Cave, débarras…
T8 ★★★ ★★
T12 ★★★
70–79 7x0 T5 ★★ ★★★ ★★★
T8 ★★★ ★★
T12 ★★★
80–89 827, 8x0… T5 ★★★ ★★★ ★★★ Trois bandes. Vie courante.
T8 ★★★ ★★
T12 ★★★
90–100 9x0 T5 ★★★★ ★★★ ★★ Cinq bandes. Bri­co­lage, des­sin, couture…
T8 ★★★ ★
T12 ★★★
98 ??? T5 ★★★★ ★★★ ★★ Musée
??? T8 ★★★ ★
??? T12 ★★★
LED 90–100 9x0 — ★★★ ★ ★★★
80–89 827, 8x0… — ★★ ★★ ★★★★
70–79 7x0 — ★ ★★
60–69 6x0 — ★ ★★
Signi­fi­ca­tion des codes de lumière
Code IRC Tem­pé­ra­ture (K) Notes
827 82–85 2 700 Blanc incan­des­cent
830 3 000 Blanc chaud
835 3 500 Blanc
840 4 000 Blanc froid
865 6 500 Lumière du jour
930 92–98 3 000 Blanc chaud
940 4 000 Blanc froid
950 5 300 Lumière du jour
965 6 500

Sources

La mise en veille est-elle un gouffre énergétique ?

5 réponses

On le sait, lais­ser ses appa­reils élec­triques en veille est un véri­table « gouffre à éner­gie ». Ordi­na­teurs, télé­vi­sions, magné­to­scopes, chaînes hi-fi, etc. consomment plus d’énergie durant 24 heures en veille qu’en 3 heures d’utilisation.

Ah bien tiens, ça je ne savais pas. Je me dou­tais bien que ça consomme un peu, mais à ce point ! Il parait que, côté ordi­na­teurs, Win­dows uti­lise des boucles actives et ne se met donc jamais com­plè­te­ment en veille, au contraire des UNIX. Mais même ainsi, le pas­sage parle éga­le­ment des pro­duits bruns (télé­vi­sions, magné­to­scopes, chaines hi-fi, etc.), donc ce n’est pas une ques­tion d’être sur Win­dows ou sur Mac.

Quelqu’un pourrait-il confir­mer cette allé­ga­tion avec des sources plus pré­cises ? Notre chaîne hi-fi qui n’est presque jamais uti­li­sée, mais est tou­jours en allumé pour avoir l’heure consomme-t-elle beau­coup d’énergie, lar­ge­ment plus qu’une horloge ?

Je vais peut-être éteindre mon ordi­na­teur la nuit, moi…

Écogestes — énergie

5 réponses

Les éco­gestes sont des gestes quo­ti­diens que tout un cha­cun peut faire pour amé­lio­rer, à son niveau, la pro­tec­tion de l’environnement. 1+1=3.

Un éco­geste est un geste, sou­vent simple et quo­ti­dien, que cha­cun de nous peut faire afin de dimi­nuer la pol­lu­tion et amé­lio­rer son envi­ron­ne­ment. Ces gestes consti­tuent la pra­tique de l’écologisme au quo­ti­dien, par­fois appe­lée éco­lo­gie pra­tique. Ces gestes peuvent varier d’un pays à l’autre, selon les cou­tumes et le niveau de vie du pays concerné.

Nous pas­sons désor­mais à l’éner­gie.

Lire la suite →

Types d’énergies renouvelables

3 réponses

Ini­tia­le­ment publié le 25 juin 2006 à 21:58

Pour réfé­rence, quelque autres types d’énergies :

Ajou­tons à ceci :

Lire éga­le­ment Les dif­fé­rentes éner­gies renou­ve­lables.

Le premier février, donnez cinq minutes pour notre futur

Laisser une réponse

Le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00, cinq minutes de répit pour la pla­nète : tout le monde éteint ses veilles et lumières.

Même si EdF ou les media n’en parlent pas, vous pour­rez véri­fier vous même l’évolution quasi-instantanée la consom­ma­tion fran­çaise grâce aux don­nées publiques de RTE (courbe en temps réel). Mais pour cela il ne fau­dra pas allu­mer expres­sé­ment votre ordi­na­teur durant les cinq minutes évo­quées bien sûr !

Lire la suite →

Sensibilisation à la consommation énergétique en Chine

Laisser une réponse

Clau­dia Neu­bauer, de la Fon­da­tion Sciences citoyennes, revient sur les aspects poli­tiques et sociaux […].

Sen­si­bi­li­sa­tion à la consom­ma­tion d’énergie. Une expé­rience très inté­res­sante a été menée à Hong­kong. La TV, au moment du prime time a appelé ses spec­ta­teurs à éteindre toutes leurs lumières dans leurs appar­te­ments. Et on a suivi à l’écran la baisse de la consom­ma­tion d’énergie. Notre rap­port à l’énergie est une ques­tion de for­ma­tion, une ques­tion de conscience, une ques­tion de res­pon­sa­bi­lité poli­tique et média­tique. Il faut mener des cam­pagnes de sen­si­bi­li­sa­tion à la consom­ma­tion d’énergie.

Énergies alternatives chez MacDigit

Laisser une réponse

En cadeau bonus : mai­sons dans les arbres

Idée pour augmenter l’autonomie : réduire la vitesse de rotation des disques durs

Laisser une réponse

Fait
Un disque dur rapide (7200 tours/minutes), c’est bien. Et ça bouffe aussi beau­coup d’énergie.
Sug­ges­tion
Tout comme, sur un por­table, on peut réduire la cadence du pro­ces­seur lorsque que l’on est sur bat­te­rie, la pos­si­bi­lité de réduire la vitesse de rota­tion du disque dur (l’arrêt se fait déjà, mais consomme beau­coup d’énergie au redé­mar­rage ; il en va de même avec des lampes au fluor). Sûre­ment que des modi­fi­ca­tions du maté­riel (ou, au moins, du micro­lo­gi­ciel — firm­ware) seraient nécessaires.

Mieux encore, bien sûr, se pas­ser de disque dur.

Blimps, dirigeables et zeppelins — pour un renouveau

Laisser une réponse

Après une défi­ni­tion des termes, j’explique pour­quoi le diri­geable mérite d’être à nou­veau envi­sagé comme moyen de trans­port… et plus.

Lire la suite →

Les billets que Wikipédia fait mieux que moi

Laisser une réponse

Quelques idées d’articles aux­quels j’ai renoncé (ou bien ait trouvé mieux après avoir publié), parce que Wiki­pé­dia traite déjà le sujet.

  • Future energy deve­lop­ment. À la base, je vou­lais lis­ter les dif­fé­rentes sources d’énergie que je voyais. Ce n’est pas exac­te­ment le pro­pos de cette page, mais ça s’en approche. Deux choses en les­quelles j’en diffère :
    • l’énergie de la foudre (même s’il paraît que ça ne vaut pas le coup, le vol­tage étant beau­coup trop faible, même en consi­dé­rant l’énorme intensité)
    • un schéma synop­tique (pléonasme ?)
    J’ai quand même décidé de l’écrire, ce billet, car Wiki­pé­dia ne me conve­nait plus : Types d’énergies renou­ve­lables
  • List of par­ticles. Vieux tra­vail de ma part, qui a au moins sept ans (j’ai deux sché­mas Word toutes les par­ti­cules et juste les hadrons), qu’un scien­ti­fique a dit être pas mal du tout). Même notes que pour le point pré­cé­dent : Wiki­pé­dia le couvre mieux que moi, mais il n’y a pas de schéma synoptique.