Archives du mot-clé courriel

Non aux lettres en chaîne (modèle)

Initialement publié le 04 février 2005 à 07:31:46

Modèle de message à ceux qui m’envoient des lettres en chaîne. Oui, je sais, vous pouvez me rétorquer que c’est de l’énergie gaspillée. Que voulez-vous, trop bon, trop con…

Bookmarkez cette page et copiez-collez le texte en réponse à vos lettres en chaîne. Vous pouvez aussi mémoriser l’adresse : david.latapie.name/blog/chain-letters-no-fr/#modele.

Bonjour,

L’un d’entre vous m’a récemment envoyé une lettre en chaîne (chain letter). Les autres étaient inclus dans la chaîne, c’est pourquoi je vous réponds également (en copie invisible).

Je vous prierais de bien vouloir lire les deux liens suivants.

Merci et bonne continuation,

Flattr this!

Idée reçue sur l’origine du spam

J’entends parfois des gens suggérer que, pour lutter contre le spam, un bon premier rempart est de bloquer des pays entiers, au prétexte que de toute manière, il y a peu de chances que des vous ayez des turkmènes dans votre entourage.

Ça ne marche pas, et pour une raison très simple : les premiers spammeurs au monde sont les États-Unis. Et de loin.

Flattr this!

« Désolé pour le hors-sujet » : (ne pas) assumer ses actes

Copie d’un message sur une liste de diffusion


[Gros hors sujet trollogène, lui-même réponse à un hors sujet trollogène]

Désolé pour le hors-sujet si c’en est un.

Oui, moi aussi, je vais venir chez vous, aller me laver les mains dans votre évier et ressortir en vous disant désolé pour l’effraction si c’en est une.

La moindre des choses, c’est d’assumer ses gestes. Mais non, on est désolé. C’est encore ça, le pire. Pas le ton vilipendaire et non constructif du message, pas même le hors-sujet en soi. Non, c’est ce sans-gêne de celui qui, en plus, se permet d’être désolé. Parce que vous n’êtes pas désolé. Vous a-t-on mis un pistolet sur la tempe pour vous forcer à écrire ? Non, vous l’avez fait en votre âme et conscience. Ce ne sont pas quelques mots qui vont vous dédouaner (accessoirement, vous agissez exactement comme ceux que vous conchiez, en espérant que quelques paroles doucereuses apaiseront les esprits ; on s’oppose en faisant pareil, hein…)

Et d’ajouter si c’en est un. Parce qu’Enigme_cryptozoologie, ce n’est pas assez clair ? Franchement, donnez-moi le moindre début de piste tendant à pouvoir mêler cela avec votre diatribe politique confuse. N’importe quoi, juste une piste. Tiens, je vais faire un article sur les produits de vaisselle ; ça aussi, ça doit avoir un rapport avec la cryptozoologie.

Un troll, on n’y répond pas. Et même plus, quand on est le modérateur (ou est-il ?) on désabonne l’individu […] ainsi que, tant qu’à faire, tous ceux qui sont « désolé pour le hors-sujet ».


La citation à-peu-près-dans-le-sujet du jour : Si ce que tu as à dire est moins beau que le silence, alors tais-toi.

Flattr this!

Humour involontaire d’un spammeur

L’homophonie entre escrow (qui veut dire séquestre) et escroc en français rend le texte du spam assez cocasse…

----- Forwarded message from Sheldon Katz <215burnard@yahoo.co.uk> ----- From: Sheldon Katz <215burnard@yahoo.co.uk> To: debian-devel-french@lists.debian.org Subject: Re: Job request Date: Tue, 27 Jun 2006 17:07:27 -0700 Hello Debian-devel-french.! We are an international escrow company. Now we are looking for a new partners. [… snip spam] ----- End forwarded message -----

merci Laura

Flattr this!

Réduire le spam e-mail

Astuce que j’utilise depuis pas mal de temps : tous les courriels avec un attachement en .scr, .pif ou .exe sont immédiatement supprimés, ce qui a les avantages suivants :

  • Réduction du spam
  • Moindre charge sur le serveur (la suppression ayant lieu avant l’analyse bayésienne)

Je n’ai jamais reçu de remarque sur des faux positifs. Étant sur Mac, les .exe ne m’auraient pas servis et je ne me souviens pas avoir jamais reçu un écran de veille (.scr) par quelqu’un d’autre qu’un spammeur. Quant aux .pif (raccourcis MS-DOS), ce sont toujours des spams.

# Virus divers. headers_checks est censé marcher aussi sur les attachements # MIME, mais en vrai, non => body_checks. /^([    ]*|content-(type|disposition):.*[       ])(file)?name="?[^"]*\.(pif|bat| scr|exe|com|cpl|hta)/   REJECT

Autre exemple (pas testé) :

/^(.*)name\=\"(.*)\.(com|exe|bat|cmd|pif)\"$/ REJECT ALERT!!! Extension (.com .bat .exe .cmd .pif) Not Allowed

Flattr this!

Le spam, du crime organisé

Initialement publié le 15 juin 2005 à 11:21:47

Traduit depuis weblog spam. Malgré le ton alarmiste, ça pourrait bien être pertinent.

Je souhaite bon courage à pourriel.org, (signalé par MacDigit) ainsi qu’à Signal-Spam (signalé par plus d’évangéliste d’un Web de qualité que je n’en peut compter mais dernièrement par Aurélien Levy et par Monique Brunel)


Continuer la lecture de Le spam, du crime organisé 

Flattr this!

Prospective du courrier électronique

  1. Bouclier : il semble assez réaliste qu’à moyen terme, tous les e-mails non signés seront systématiquement refusés (Transhuman Space en parle, mais je n’arrive pas à retrouver la source). La raison : la masse croissante de spam, qui risque de faire s’effondrer Internet.
  2. Lance : les spammeurs ne s’arrêteront pas à cela et se mettront à signer leur messages — signatures bidons, bien sûr.
  3. Bouclier : les mails devront alors êtres certifiés par une autorité — Verisign, Thawte et sûrement d’autres qui les dépasseront.
  4. Lance : les spammeurs trouveront des autorités de certifications très peu scrupuleuses, dans des pays où la loi est très élastique.
  5. Bouclier : il sera nécessaire de s’assurer de la qualité de l’autorité de certification. Pour cela, se mettront en place des labels, groupements, processus… de dimension libre/peu commercial/idéologique mais aussi moins bien armé (peut-être avec un poids gouvernemental – reconnu d’utilité publique – pour leur permettre de mener leur mission à bien).
  6. Lance : round suivant ?

Voilà comment on empile les assiettes, sans vraiment avoir le choix. Tout ça parce que des petits cons égoïstes sont prêts à emmerder les autres pour se faire du fric. Ça n’a rien de nouveau : dans les manifs, on les appelle des casseurs, dans les partis politiques, des politiciens véreux, en religion des sectes… Internet est bien une invention humaine.

Ils en parlent mais ne me le disent pas, les petits cachottiers :

Flattr this!