Ini­tia­le­ment publié le 15 octobre 2005 à 15:03:19

Je dois (re)faire un site Web tra­di­tion­nel (celui de l’école pri­maire Sos­tro). J’ai décidé de pas­ser au CMS et cherche donc ce qui ira le mieux. Je suis en train d’essayer Plume (dont j’ai déjà parlé), SPIP (mais je n’arrive pas à l’installer chez mon héber­geur, pour cause de PHP3), et Text­Pat­tern. J’aurais l’occasion d’y reve­nir en détail.

Alors que je pédale pour com­prendre les pos­tu­lats (et stu­pi­di­tés) de cha­cun de ces CMS, j’en reviens de plus en plus à une ques­tion, jusqu’à par­ve­nir au point cri­tique où je décide de poser la ques­tion publiquement :

Pour­quoi ne pas uti­li­ser Dotclear ?

Oui, je sais que Dotclear-n’est-pas-un–CMS™, que Dotclear-fait-une-seule-chose-mais-la-fait-bien™, mais je vois aussi qu’il y a beau­coup de gref­fons qui per­mettent des pages sta­tiques, table des matières… bref tout ce qui fait un site Web clas­sique. Et Dot­clear a un gros avan­tage : je le connais.

Alors je vous pose ces ques­tions, amis car­net­tistes (et les autres aussi) : est-ce que je ne gagne­rais pas du temps à pas­ser tout de suite à Dot­clear ? Pour­quoi ? Si vous pré­co­ni­sez Dot­clear, quels gref­fons me conseillez-vous ? Avez-vous des exemples de sites tra­di­tion­nels sous Dot­clear (des sortes d’anti–SPIP-blog) ? Quel est la réponse à la vie, l’univers et tout le reste (ah non, ça, je sais déjà) ?

Jus­te­ment, Lucas Janin a réa­lisé une telle conver­sion avec son livre numé­rique (j’en ai aussi parlé à pro­pos des thèmes Dot­Clear dif­fé­rents). Par ailleurs Lucas, gra­phiste 3D, aime­rait bien avoir aussi des com­men­taires sur le fond de son tra­vail (c’est-à-dire sur les effets spé­ciaux de films qu’il réa­lise), donc si vous êtes là-dedans.