Archives du mot-clé admin:question

Don d’organe et religion

Initialement publié le 7 avril 2006

Quelles sont les positions des religions du Livre (principalement christianisme, judaïsme et islam) quant au don d’organe, tant pour le don que pour la réception ?

Judaïsme

Situation délicate mais il semble que le don d’organe est autorisé (voire obligatoire) uniquement si la vie du receveur est en danger. Exception : La cornée et la peau constituent en fait deux exceptions pour lesquelles des solutions alternatives ont été trouvées […], car à certains égards, une personne frappée de cécité est considérée comme morte. Pas de greffe expérimentale, cependant. Un Juif peut donner ses organes pour sauver des vies, mais pas pour que les étudiants en médecine se fassent la main.

En Israël, le débat halachique a connu un dénouement avec la décision du haut rabbinat d’Israël d’autoriser la transplantation d’organes. […] Adi, en Israël, recevra vos appels au numéro vert 1-800-609-610.

Le don d’organes n’est pas nécessairement limité aux morts : quiconque, par exemple, peut se permettre de se passer de l’un de ses reins a le droit d’en faire don à quelqu’un qui en a besoin.

Compte tenu de l’interdiction de profaner le corps humain, il est interdit de faire un don à une banque d’organes, là où il n’y a pas de receveur spécifique et immédiat.

Il est également interdit de faire don d’un organe pour la recherche médicale ou pour permettre aux étudiants en médecine de se livrer à des dissections.

[…]

Il est recommandé […] de consulter un rabbin expérimenté dans le Talmud et la loi juive, et de se rendre compte que les choses sont bien plus complexes que la simple apposition d’une signature sur une carte de don d’organe.

Christianisme, Islam, bouddhisme, hindouïsme, shintoïsme

La plupart des courants religieux sont favorables au don d’organes : le catholicisme, le protestantisme, l’islam, le judaïsme, une des grandes familles du bouddhisme.

Néanmoins, il faut noter l’opposition de l’hindouisme et du shintoïsme.

Témoins de Jéhovah et Science chrétienne

Les Témoins de Jéhovah ne sont pas opposés à la transplantation d’organe ou la vaccination (même s’ils le furent, et l’idée qu’ils le sont encore a été popularisée entres autres par l’épisode Believers de Babylon 5) :

While the Bible specifically forbids consuming blood, there is no Biblical command pointedly forbidding the taking in of other human tissue. For this reason, each individual faced with making a decision on this matter should carefully and prayerfully weigh matters and then decide conscientiously what he or she could or could not do before God. It is a matter for personal decision. Gal. 6:5 The congregation judicial committee would not take disciplinary action if someone accepted an organ transplant.

Même les adeptes de la Science Chrétienne et les témoins de Jéhovah, que l’on croit souvent farouchement opposés au don d’organe, laissent l’individu prendre lui-même la décision; cependant, les témoins de Jéhovah exigent que tout le sang ait été retiré de l’organe avant sa transplantation.

Judaïsme, islam, catholiscisme, hindouisme, bouddhisme, Église adventiste du septième jour

Ainsi, le judaïsme et l’islam ont des lois qui interdisent la profanation du corps humain. Néanmoins, ces deux religions précisent que l’interdiction est levée lorsqu’il s’agit de sauver une vie. En fait, selon les principes du judaïsme, le don d’organe après la mort, dans le but de sauver une vie, est considéré comme une mitsva, une action louable.

Le défunt pape Jean-Paul II est rapporté avoir dit que tout acte pouvant sauver une vie, tel le don d’organe, est louable et parfaitement acceptable à l’intérieur de notre foi. Une telle opinion remonte à Jésus lui-même, pour qui la guérison des malades constituait une croyance et une pratique d’importance capitale.

Un appui comparable au don d’organe est constaté dans de nombreuses autres religions, par exemple l’hindouisme et le bouddhisme. Les représentants de la Hindu Temple Society of North America ont déclaré qu’il n’est pas interdit aux hindous de faire don de leurs organes; le choix est laissé entièrement à l’individu.

Par ailleurs, le révérend Gyomay Masao, président et fondateur du Buddhist Temple of Chicago, a déclaré que nous honorons les personnes qui ont donné leur corps et leurs organes pour faire avancer la science médicale et sauver des vies.

[…]

Les membres de l’Église adventiste du septième jour, reconnus pour leur accent sur la santé et les bonnes habitudes de vie, encouragent fortement le don d’organe et ont même des hôpitaux spécialisés dans le domaine.

Prévenir la mort ou la souffrance d’autres personnes est tenu en très haute estime par toutes les religions. Selon elles, le choix d’agir en ce sens revient, en bout de ligne, à chaque individu.

Flattr this!

[Résolu] cat pour Windows 98 ?

Initialement publié le 29 janvier 2006 à 04:15

Le plus simple :

type fichier1 fichier2 > fichier_destination

Installé par défaut. Ci-dessous, d’autres recettes que j’avais trouvé à l’époque.

Je dois envoyer un gros fichier par mail. J’ai décidé de l’envoyer sous forme de petits fichiers créés avec split.

Je comptais demander au destinataire de fusionner avec cat, quand je me suis rendu compte que cat n’existe pas sous Windows 98, son système. J’ai aussi envisagé d’utiliser RAR, mais aucune version Mac ne me permet de segmenter et je ne pense pas que les versions Windows permettent de fusionner des fichiers créés avec split.

  • L’installation d’un machin comme CygWin est hors de question ;
  • copy /b fait l’affaire (merci Franck). La syntaxe est copy /b fichier1+"fichier 2"+fichier_3 machin.exe). Attention  : si c’est comme pour cat, les fichiers seront traités selon l’ordre ASCII, non selon l’ordre alphabétique (fichier_11 passe avant fichier_2). Préférez donc des valeurs alphabétiques à des valeurs numériques (par défaut, cat utilise des valeurs alphabétiques, donc tout va bien) ;
  • connaissez-vous un fusionneur d’octets pour Windows 98 (un port de cat ou autre chose) graphique ?

Flattr this!

[QUESTION] Tomacoulis et jazz

Initialement publié le 11 février 2006

Est-ce que quelqu’un connaît le titre de la chanson des Andrews sisters utilisée il y a quelques années pour la publicité Tomacoulis ? Ça donnait ça :

Tomate et spaghetti
et tomate sur le riz
c’est la tomate prête à tout de Panzani.

Tomacoulis, la tomate prête à tout de Panzani.

Je demande parce que ce morceau vient de passer à la télé slovène. C’est apparemment un morceau de jazz.

Flattr this!

[QUESTION] Comment transformer OS Ⅹ en réveil ?

Initialement publié le 17 février 2006 à 18:25

Connaissez-vous un moyen, si possible uniquement avec Mac OS X de tranformer votre ordinateur en réveille-matin musical ?

Voici ce à quoi je pense :

  1. Préférences Système, Économiseur d’énergie, Programmer, Démarrer ou activer tous les jours à 6:00.
  2. Automator : récupérer une liste de lecture, lancer iTunes.

Mais je n’ai pas trouvé comment lancer automatiquement un processus Automator à 6 heures du mat’, et encore moins comment lancer iTunes tout seul. Je connais le Doug’s AppleScript for iTunes, mais je n’avais pas réussi à le faire fonctionner.

J’ai essayé Ibeezz (payant) et je l’ai vite jeté. Certes, il marche, mais il prend une quantité dingue de processeur (et si vous le quittez, il prend alors 100 % de processeur.

Flattr this!

[RÉSOLU] Déboguage, compteurs CSS

Deux questions portant sur la code ci-dessous :

  • Y a-t-il une erreur dans ma CSS ou bien le style de counter-increment (upper-roman, en l’occurence), n’est pas géré par Opera (ni Firefox ni WebKit ne gèrent counter-increment) ? (lien vers la spéc’)
  • Comment obtenir un espace après le second compteur ?

Code

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr-fr"> <head> 	<meta http-equiv="content-type" content="application/xhtml+xml" /> 	<style type="text/css"> 		ol	{counter-reset:numero} 		li	{display:block} 		li:before	{ 			content:counters(numero, ".", upper-roman)" "; 			counter-increment:numero,upper-roman 		} 	</style> </head> <body> <ol> 	<li>Introduction 		<ol> 			<li>première partie</li> 			<li>seconde partie</li> 		</ol> 	</li> 	<li>Grammaire 		<ol> 			<li>Grammaire</li> 			<li>Alphabets et diacritiques</li> 			<li>Présent</li> 			<li>Isoler le radical</li> 			<li>Participe passé</li> 			<li>Passé et futur</li> 		</ol> 	</li> </ol> </body> </html>

Résultat sous Opera

Aperçu sur Opera

Flattr this!

Question : interdire l’indexation de certains billets

Dans la même genre que ma doléance pour des CSS embarquées dans DotClear, je voudrais pouvoir personnaliser le comportement des robots sur certains billets. Dans les deux cas, il s’agit de pouvoir modifier les head.

Plus exactement, ce coup-ci, je voudrais que les moteurs de recherche n’indexent pas les PDF de mes articles (qui, d’ailleurs, ne fonctionnent pas pour le moment). Quelque chose du genre <meta name="robots" content="noindex, nofollow">. Je verrais bien en faire autant pour la syndication (fils atom, RSS ou autre).

Pour le moment, la présence d’un .htaccess avec deny all dans le répertoire des PDF n’a en rien impacté sur la chose : j’ai des méga-octets de PDF générés dès qu’un robot vient à passer. Quant au référencement, les « vraies pages » sont étouffées par des liens RSS, Atom ou PDF. Pas idéal pour l’internaute.

Résultat (encombré) d’une recherche Google
Résultat (encombré) d’une recherche Google

Cependant, pensez-vous que cela impactera sur mon référencement ? Le contenu est exactement le même, après tout, mais d’un autre côté, il est trois fois moins présent. Mais ça veut aussi dire que les résultats de recherche ne sont pas encombrés par des retours difficilement exploitables et qui font fuir l’internaute.

Une idée ?

Flattr this!

Mystique du 7

Y a-t-il une mystique du 7 hors des civilisations abrahamiques ?

Apparemment, oui

The Seven Seas was a commonplace phrase in many ancient literatures before it was taken up by the Greeks and Romans; it appears in a translation of one of Enheduanna’s hymns to Inanna (Hymn 8), written about 2300 BC in Sumer (Meador 2001).

Ne répond en rien à ma question, mais intéressant (et certainement pas innocent) :

Throughout the entire film trilogy, only seven people (most of them Hobbits) touch the One Ring: Sauron, Isildur, Deagol, Gollum, Bilbo, Frodo, and Sam, in that chronological order.

On peut aussi signaler que dans la trilogie Matrix, Neo est le sixième élu (que j’ai été le seul à le remarquer à l’époque m’abasourdi encore).

Flattr this!