IPcheck pour les rétroliens sur ce blog

Je viens de mettre en place la solution de Sacha pour les rétroliens frauduleux (un IPcheck évolué pour ce que j’en ai compris), solution trouvée chez Ploum (car je n’ai pas compris quelle est la version la plus à jour : celle de Sacha ou celle de Ploum ?).

Je verrais à l’usage ce que ça donne. Dites-moi de votre côté si vous avez du mal à commenter / rétrolier (apparemment, le message d’erreur doit ressembler à ça).

Ça a l’air méchamment efficace, je n’ai même pas de spam en commentaire ! :-). Ensuite, il faut voir si l’utilisation CPU est notablement plus élevée. En tout cas, l’occupation wetware est réduite.

S’il advient que vous ne pouvez plus pinguer votre propre blogue (utilité : des liens connexes humainement vérifiés, au contraire du greffon billets connexes), il est possible que ce soit parce que votre installation de PHP n’accepte pas les raccourcis PHP. En ce cas :

digimag-tb-antispam.php, ligne 1, <? → <?php

Sacha m’annonce avoir mis à jour le fichier avec le petit correctif ci-dessus.

flattr this!

  • Salut,

    Merci pour la petite correction.

    Le CPU n’est presque pas utilisé. Par contre, il y a défois jusqu’à une dizaine de requêtes sur le serveur DNS pour déterminer l’identité du serveur.

    La version la plus récente du filtre antispam est celle que j’indique sur mon blog, car c’est bien moi qui est à l’origine de cette solution (seulement sous un autre pseudo, Digimag).

    Ploum quand à lui utilise la première version du filtre, qui a l’avantage de bloquer absolument tout le spam, mais qui malheureusement bloque aussi certains rétroliens légitimes (suite à des mesures de sécruité chez certains hébergeurs).

    La dernière version du filtre corrige cette anomalie, mais laisse passer du spam dans certains cas (très rares : au bout de plus d’un mois je n’ai eu qu’un spammeur ayant mis deux rétroliens de suite). L’éfficacité étant tout à fait suffisante et les inconvéniants étant supprimés, la dernière version est préférée.

  • Tentative de solution antispam

    Sous la pression (disons entre 500 et 1 000 spams par jours, la plus part arrétés par Spamplemousse — ils ont amélioré la liste noire non ? —, mais il en restait encore 50 par jours qui passaient au travers de Spam Clear…

  • Salut David,

    Juste pour te dire que j’ai mis à jour le filtre anti-spam et la dernière version contient à présent ton correctif.

    J’aimerais également préciser le vrai message d’erreur, qui ressemble plutôt à ceci. :)

    Et encore merci pour ta rectification.