L’emphase est mienne. Le nou­vel hôtel de la région, tout de verre et d’acier, réponds aux exi­gences de la haute qua­lité environnentale. […] À quelques kilo­mètres de là, un immeuble...

L’emphase est mienne.

Le nou­vel hôtel de la région, tout de verre et d’acier, réponds aux exi­gences de la haute qua­lité environnentale. […]

À quelques kilo­mètres de là, un immeuble bardé de métal gris s’élève comme un silo, dans un quar­tier rési­den­tiel en marge d’un centre his­to­rique. Une pan­carte lui colle l’adjectif d’écologique, sans doute pour mieux faire accep­ter la pilule aux riverains.

Car l’écologie devient la nou­velle morale, l’argument défi­ni­tif sensé ral­lier l’unanimité sinon faire taire les vel­léi­tés de protestation.

Mais qu’y a-t-il d’écologique dans ces construc­tions ? Une basse consom­ma­tion éner­gé­tique sans doute. Le bilan de la construc­tion elle-même est net­te­ment moins favo­rable : le métal et le verre néces­sitent beau­coup plus d’énergie pour leur fabri­ca­tion que le bois ou l’argile (briques).

[…]

Non, ces construc­tions ne méritent pas d’être qua­li­fiées d’éco­lo­giques. L’écologie, science de la com­plexité, ne peut être réduite au seul fac­teur éner­gé­tique. Le concept de déve­lop­pe­ment durable admet sans doute ces pra­tiques, mais celles-ci démontrent la dis­tance qui les sépare d’une démarche authen­ti­que­ment écologique.

• S’abonner à la lettre des écologistes
• Site natio­nal du Mou­ve­ment éco­lo­giste indépendant