Initialement publié le 7 avril 2006
Quelles sont les positions des religions du Livre (principalement christianisme, judaïsme et islam) quant au don d’organe, tant pour le don que pour la réception ?
Judaïsme
Situation délicate mais il semble que le don d’organe est autorisé (voire obligatoire) uniquement si la vie du receveur est en danger. Exception : La cornée et la peau constituent en fait deux exceptions pour lesquelles des solutions alternatives ont été trouvées […], car à certains égards, une personne frappée de cécité est considérée comme morte.
Pas de greffe expérimentale, cependant. Un Juif peut donner ses organes pour sauver des vies, mais pas pour que les étudiants en médecine se fassent la main.
En Israël, le débat halachique a connu un dénouement avec la décision du haut rabbinat d’Israël d’autoriser la transplantation d’organes. […] Adi, en Israël, recevra vos appels au numéro vert 1–800-609–610.
Le don d’organes n’est pas nécessairement limité aux morts : quiconque, par exemple, peut se permettre de se passer de l’un de ses reins a le droit d’en faire don à quelqu’un qui en a besoin.
Compte tenu de l’interdiction de profaner le corps humain, il est interdit de faire un don à une
banque d’organes, là où il n’y a pas de receveur spécifique et immédiat.Il est également interdit de faire don d’un organe pour la recherche médicale ou pour permettre aux étudiants en médecine de se livrer à des dissections.
[…]
Il est recommandé […] de consulter un rabbin expérimenté dans le Talmud et la loi juive, et de se rendre compte que les choses sont bien plus complexes que la simple apposition d’une signature sur une carte de don d’organe.
Christianisme, Islam, bouddhisme, hindouïsme, shintoïsme
La plupart des courants religieux sont favorables au don d’organes : le catholicisme, le protestantisme, l’islam, le judaïsme, une des grandes familles du bouddhisme.
Néanmoins, il faut noter l’opposition de l’hindouisme et du shintoïsme.
Témoins de Jéhovah et Science chrétienne
Les Témoins de Jéhovah ne sont pas opposés à la transplantation d’organe ou la vaccination (même s’ils le furent, et l’idée qu’ils le sont encore a été popularisée entres autres par l’épisode <strong xml:lang=en »>Believers de Babylon 5) :
While the Bible specifically forbids consuming blood, there is no Biblical command pointedly forbidding the taking in of other human tissue. For this reason, each individual faced with making a decision on this matter should carefully and prayerfully weigh matters and then decide conscientiously what he or she could or could not do before God. It is a matter for personal decision.
Gal. 6:5The congregation judicial committee would not take disciplinary action if someone accepted an organ transplant.
Même les adeptes de la Science Chrétienne et les témoins de Jéhovah, que l’on croit souvent farouchement opposés au don d’organe, laissent l’individu prendre lui-même la décision; cependant, les témoins de Jéhovah exigent que tout le sang ait été retiré de l’organe avant sa transplantation.
Judaïsme, islam, catholiscisme, hindouisme, bouddhisme, Église adventiste du septième jour
Ainsi, le judaïsme et l’islam ont des lois qui interdisent la profanation du corps humain. Néanmoins, ces deux religions précisent que l’interdiction est levée lorsqu’il s’agit de sauver une vie. En fait, selon les principes du judaïsme, le don d’organe après la mort, dans le but de sauver une vie, est considéré comme une
mitsva, une action louable.Le défunt pape Jean-Paul II est rapporté avoir dit que
tout acte pouvant sauver une vie, tel le don d’organe, est louable et parfaitement acceptable à l’intérieur de notre foi. Une telle opinion remonte à Jésus lui-même, pour qui la guérison des malades constituait une croyance et une pratique d’importance capitale.Un appui comparable au don d’organe est constaté dans de nombreuses autres religions, par exemple l’hindouisme et le bouddhisme. Les représentants de la Hindu Temple Society of North America ont déclaré qu’il n’est pas interdit aux hindous de faire don de leurs organes; le choix est laissé entièrement à l’individu.
Par ailleurs, le révérend Gyomay Masao, président et fondateur du Buddhist Temple of Chicago, a déclaré que
nous honorons les personnes qui ont donné leur corps et leurs organes pour faire avancer la science médicale et sauver des vies.[…]
Les membres de l’Église adventiste du septième jour, reconnus pour leur accent sur la santé et les bonnes habitudes de vie, encouragent fortement le don d’organe et ont même des hôpitaux spécialisés dans le domaine.
Prévenir la mort ou la souffrance d’autres personnes est tenu en très haute estime par toutes les religions. Selon elles, le choix d’agir en ce sens revient, en bout de ligne, à chaque individu.
Je crois que christianisme et judaïsme sont ouverts, l’islam je ne sais pas… il y a aussi plusieurs islams!
Les témoins de jehovah sont opposés aux transfusions sanguines donc certainement à tout don d’organe.
Difficile de dire car les livres saints sont bien-sûr trop anciens pour en parler!
la plus part des religions sont favorable au dons d’organes: le catholicisme, le protestantisme, l’islam, le judaisme, le bouddhisme mais d’autre religions sont contre le dons d’organes: hindouisme et le shintoÏsme
A ce que je sais, presque toutes les religions sont pour. Mais quelque soit notre religion, cette décision demande une profonde réflexion sur soi même, et sur des notions telle que la générosité. N’est ce pas ce que l’on nous apprend à travers la religion?
Avec une amie, nous avons créé un blog pour informer les gens sur les dons d’organes, mais aussi de sang et de moelle osseuse. Une façon de s’investir nous aussi, a notre échelle, si petite soit elle.
Nous avons remarqué que beaucoup de personnes ne savent pas vraiment en quoi consiste un tel don, en ont peur, et préfèrent donc refuser quand la décision se présente. Une fois informées, nombreux sont ceux qui sont moins réticents et qui finissent meme par demander leur petite carte de donneur.
Alors si nous pouvons en convaincre quelques uns…
Allez faire un tour sur ce blog, dites nous ce que vous en avez pensé (pour que nous puissions le faire évoluer et l’améliorer!) et surtout, s’il vous a plus, n’hésitez pas à faire tourner l’adresse…
http://sang-pretention.over-blog.co…
Pour ou contre, l’essentiel, c’est d’en parler.
merci pour tout ceux qui sont dans l’attente.
Tout ce qui n’est pas donné est perdu. A méditer!!
Bonjour,
Merci pour votre commentaire très enrichissant.
Pour réagir de manière constructive, je commencerais par dire que votre site peut être amélioré au niveau du respect des normes de qualités, aussi appelées « standards du Web » ; pour parler jargon, votre HTML ne valide pas. La validation du code d’un site Web est la première étape dans l’assurance qualité, celle à partir de laquelle bien plus de choses intéressantes sont possibles (comme la possibilité pour des aveugles ou des téléphones portables de lire votre site). De même, le référencement peut être amélioré par quelques pratiques simples. En tant que consultant accessibilité Web, je suis tout à fait à même de vous assister dans votre démarche.
Ensuite, davantage au niveau du fond : j’aime bien le jeu de mots (sang-pretention) et le slogan (, même si c’est un peu réducteur, mais c’est pour la bonne cause) mais le message d’introduction est trop long. Il aurait sa place dans une page dédié, genre , mais comme introduction, il faudrait quelque chose de plus concis. Par exemple, ce que vous avez dit en commentaire est bien.
Je n’ai guère lu que la page d’accueil, mais au vu du nombre d’articles, je pense que beaucoup de choses sont des redites ou des fragments d’un ensemble plus large (j’ai le même problème sur ce blog) et je pense qu’il y a matière à créer des pages statiques de contenu plus « consolidés », regroupement d’informations déjà parus dans des billets.
Bref, un blog intéressant, avec du potentiel et qui pourrait donner un site Web encore meilleur après quelques modifications. Je vous remercie encore de votre passage et n’hésitez pas à me recontacter.