Comment je vois le futur

Laisser une réponse

Avant de lire la suite, assurez-vous d’avoir un SL > 2…

  1. Très forte mon­tée en puis­sance des machines et faible mon­tée en puis­sance des humains (transhumanisme)
  2. Les machines rat­trapent les hommes. Quand ces der­niers constatent cela, trois réactions :
    • Désordres civils
    • Ten­ta­tives (plus ou moins fruc­tueuses) de ralen­tis­se­ment des machines
    • Accé­lé­ra­tion de l’amélioration des hommes (his­toire qu’elles ne nous rat­trapent pas)
  3. Conti­nua­tion de la mon­tée en puis­sance des machines, plus rapi­de­ment que l’homme
  4. Deux alter­na­tives (car l’Humanité aussi à son Gar­dien du Seuil) :
    • Fusion homme/machine (posthumanisme)
    • Des­truc­tion des civi­li­sa­tions, voire extinc­tion de la race humaine

La cita­tion à-peu-près-dans-le-sujet du jour : La seule manière de ne pas se faire bouf­fer par les robots et les ordi­na­teurs, qui vont très vite deve­nir meilleurs que nous, c’est de fusion­ner avec eux. Prendre la vague, en quelque sorte.

Loading Facebook Comments ...

Une réflexion au sujet de « Comment je vois le futur »

  2. Laura

    Je ne crois pas à l’intelligence arti­fi­cielle, du moins, pas comme on l’imagine, et pas sur des sup­ports sous forme de pro­ces­seurs à base de sili­cium. Une puis­sance de cal­cul phé­no­mé­nale? Cer­tai­ne­ment. Une intel­li­gence sur des sup­ports dif­fé­rents et évo­lu­tifs? Peut-être, bien que je n’en connaisse pas de non-biologiques à l’heure actuelle.

    Mais de toute manière, pour­quoi les machines (les êtres arti­fi­ciels, quelle que soit leur forme) devraient-elles se com­por­ter comme les ani­maux humains, pro­duits d’une évo­lu­tion où seules pré­valent la sur­vie et la repro­duc­tion? Les méca­nismes qui pré­si­de­ront à l’émergence de cette forme d’intelligence seront tota­le­ment dif­fé­rents. Pour­quoi les machines devraient-elles adop­ter exac­te­ment les tra­vers humains, sans les qua­li­tés? Pour­quoi devraient-elles vou­loir s’assurer le confort quand elles n’auront pas de sti­muli de plai­sir ou déplai­sir phy­sique, le pou­voir quand elles ne connaî­tront pas la peur. Tu me diras que les plus agres­sives se repro­dui­ront plus que les autres et les étouf­fe­ront; rien n’est moins sûr quand on parle de repro­duc­tion arti­fi­cielle sou­mise à des pres­sions évo­lu­tives toutes différentes.

    Répondre ↓
  3. Empyrée

    Spé­cu­la­tions sur l’intelligence arti­fi­cielle du futur : évi­ter Frankenstein

    Contexte : s’assurer que nos IA ne se retour­ne­ront pas contre nous (la han­tise de Fran­kein­stein). C’est à mettre en rap­port avec Com­ment je vois le futur et une réponse à un com­men­taire de Laura.

    Parce qu’il n’est pas assuré que les IA…

    Répondre ↓
  4. David Latapie

    La vision années 60 (qui est la vision que l’on en a dans le grand public cin­quante ans plus tard), même les cher­cheurs en sont revenus.

    Par machine, j’entendais « créa­tion de la tech­no­lo­gie humaine ». La majo­rité des pros­pec­ti­vistes (de pro­fes­sion ou par défor­ma­tion, comme Tim O’Reilly), s’entendent pour dire que le futur sera bien plus bio­lo­gique que minéral.

    À pro­pos du com­por­te­ment quasi-humain :

    • pour : c’est la créa­tion de l’homme. Si tu as lu Terre et Fon­da­tion, Asi­mov disait déjà qu’il n’y a qu’une intel­li­gence dans la Galaxie, car les robots sont une créa­tion de l’homme et Gaïa une créa­tion des robots.
    • contre : Voir le billet que je viens de publier, évi­ter Frankenstein
    Répondre ↓
  5. Empyrée

    Le futur aura-t-il besoin de nous ?

    J’emprunte le titre de ce billet au fameux autant que pes­si­miste article de Bill Joy Why the future doesn’t need us.

    Ce qui me fait me poser la ques­tion est un pas­sage d’un article sur les ani­mats : L’être humain s’est peu à peu…

    Répondre ↓
  6. Empyrée

    Des machines et des hommes

    Réflexion rapide comme suite d’un pré­cé­dent billet sur le spam.

    Les tech­niques uti­li­sées par les spam­meurs sont révé­la­trices à la fois de la nature humaine et sur­tout de sa manière de fonctionner.

    C’est un com­bat entre les spam­meurs et les… …

    Répondre ↓

Laisser un commentaire