Maintenant que MacDigit est mort, il faut que je me dépêche de vous signaler tous les articles intéressants que j’y avait lu, tant qu’ils sont encore en ligne.

• Des tongs particulièrement compactes. Idéal pour un sac à dos de plage… mais disponible uniquement pour le Japon… Pop-up slipper (Flash)
• Blog du Sénat pour le recherche antarctique : La recherche en milieu polaire. Le retour des Expéditions polaires françaises ? (source)
• Une réflexion au sujet du décès d’André Labarrère, qui tenait un blog :
  

  Effectivement, quid d’un blog quand celui qui le tient disparaît ?

• Suffisamment rare pour être signalé :
  

  une véritable émission littéraire […] François Busnel laisse parler ses invités, leur pose des questions intelligentes qui prouvent implicitement que ce jeune homme sympathique a lu les livres qu’il présente.

  C’est sur Direct 8, j’imagine que c’est une nouvelle chaîne hertzienne. Remarquez, TV6/M6 aussi était bien à sa sortie, tout comme Canal+…

• En images, ça attire plus une acclamation intellectuelle qu’émotionnelle, mais peut-être la campagne suisse d’Amnesty International est-elle efficace quand on est réellement en face. En effet, l’objectif est de faire passer les affiches pour de simples vitres transparentes, pour prendre le contre-pied du slogan même : Cela existe. Pas ici, mais maintenant.
• Vous avez plusieurs ordinateurs et voulez réduire l’encombrement ? Un KVM vous permet déjà de ne plus avoir qu’un seul jeu de clavier souris et écran, mais vous impose un boîtier de permutation. Synergy, une solution logicielle, vient à point nommé (surtout que c’est du logiciel libre).

Initialement publié le 04 octobre 2004 à 04:15:27

Comme le disait VNUnet dans son article les nouveaux St-Paul de l’informatique, les nouveaux convertis seraient-ils plus persuasifs que la Pomme elle-même…

À mon tour de m’y mettre : je vous propose une petite galerie des stars.

• Eric Meyer utilise Mac OS X ! Sur son site Web, on trouve un lien vers des freewares pour OS X. Pourquoi mettrais-je un lien vers une page destinée à un système d’exploitation que je n’utilise pas… De plus, il absolutely swear[s] by BBEdit, which is Mac-only.
• Karl Dubost, Co-directeur du Groupe de Travail Assurance Qualité du W3C lit son courrier avec Apple Mail¹. De là à penser que son OS préféré est Mac OS X… Ça se confirme : quand il donne un exemple de lecteur RSS, il choisit NetNewsWire, un programme pour cet OS.
• Tim Berners-Lee, qui utilise encore le vénérable Netscape 7.2 (par le StandBlog)
• Mihai Crasneanu, fondateur et PDG de glowria.fr, le plus important service de location de DVD par Internet en France. Et puis blogueur aussi.
• Tiens, il y a aussi un AdulteChiant, mais je ne crois pas qu’on puisse le considérer comme une personnalité  ;-)
• Cory Doctorow, écrivain de science-fiction et membre de l’EFF qui s’est récemment illustré en tapant sur les DRM chez Microsoft même.
• Dites, ce ne serait pas Jimbo Wales (M. Wikipédia), là, avec un Titanium ?
• Neal Stephenson, écrivain de science-fiction très célèbre. I embraced OS X as soon as it was available and have never looked back
• Steve Jackson (l’Étatsunien). La preuve sur le Daily Illuminator du 31 janvier 2006
• Daniel Glazman
• Laurent Gloaguen (enfin, ça a l’air et il me lie, ô ! gloire ! me voici !)
• Guillermito (promu personnalité par la grâce d’un célèbre éditeur d’anti-virus)
• La femme de Maëster (Sœur Marie-Thérèse des Batignolles). Bon d’accord, ça compte pas vraiment.
• Jacques Sadoul, éditorialiste SF
• Gary Gygax pose à côté d’un iMac première génération. C’est un peu osé de dire qu’il est sous Mac OS X, mais bon…
• Apparemment, Loïc Le Meur aussi.
• Pour Jamie Zawinski, le vase a débordé et il s’est mis au Mac.

Version plus réduite initialement parue sur MacDigit : « Les personnalités sous OS X ».

1. Si vous voulez connaître le client de courrier électronique qu’utilise quelqu’un (instructions pour Apple Mail) :
   1. Préférences ;
   2. Visualisation ;
   3. Afficher le détail des en-têtes ;
   4. Personnaliser ;
   5. Ajouter un en-tête : X-Mailer

C’est le premier jour de l’été et la fête de la musique, alors même si nous posons la baguette de chef d’orchestre et que la dernière page de la partition est refermée, la musique de l’Internet continue ailleurs et je rêve déjà d’un prochain opus…

Voilà, MacDigit, c’est terminé. Si vous voulez consulter le site, c’est à faire avant la veille de l’Apple Expo 2006 (ça tombe quand ?). Après, vous pourrez toujours consulter les archives…

J’ai eu l’occasion d’écrire quelque temps sur MacDigit et d’y croiser quelques noms que je reverrais plus tard, comme Cyril Fievet, que j’ai depuis rencontré, Stéphane Bouleaux, qui a depuis écrit le plus gros article de mon blog (Le Votergate) Dominique Chiron, avec qui je fus presque voisin (à quelques années près, on va pas chipoter) et le volubile Jean-Christophe Courte, que je vais donc rencontrer alors que MacDigit n’est plus.

Je conserve beaucoup de souvenir de MacDigit, le premier en ordre chronologique étant la fierté d’être reconnu comme suffisamment intéressant pour attirer spontanément l’attention d’une rédaction. Pour moi aussi, ce fut une très intéressante expérience de travail collaboratif et, plus encore, de confrontation de deux mentalités, celle d’un technicien amateur du Web fraîchement débarqué, et celle de créatifs professionnels en provenance de l’impression avec une grande expérience. J’en ai tiré des enseignements importants et une certaine humilité (non, je ne suis pas en froid avec Dom’ et JC ! Juste pas doué pour les oraisons).

Dominique, merci de m’avoir embarqué dans l’aventure MacDigit un certain 9 janvier 2004. Jean_Christophe, à très bientôt autour d’un verre, enfin !

Une astuce de Mac OS X hints m’a fait découvrir un logiciel appelé Silverkeeper, créé par LaCie¹, la compagnie française de disques durs. Ce logiciel est gratuit (mais pas libre), nullement réservé à des disques de leur compagnie et travaille directement avec le Finder.

Résultat : la sauvegarde est directement lisible et il n’y a aucun problème de gestion des resource forks. En revanche, elle n’est pas compressée, c’est une « simple » copie. La gestion de l’incrémentation se fait très simplement : si la date d’origine est plus récente, il met à jour, sinon, il ne touche à rien.

Précisions techniques

Je ne lui vois que deux limitations ; quand on connaît ma sévérité, c’est peu :

• Il n’est pas possible de sélectionner plusieurs répertoires. Si je veux sauvegarder régulièrement documents et images, je dois le faire à la main (intérêt assez limité) ou bien sauvegarder tout mon répertoire personnel (~). Notons que le contraire est cependant possible (exclure certains répertoires). Cependant, autant c’est pratique quand vous voulez tout sauvegarder sauf un ou deux répertoires, autant c’est inutilisable quand vous ne voulez sauvegarder qu’un ou deux répertoires (comme dans bibliothèque, où il n’y a que Preferences, Calendars et Stickies Database qui vaillent la peine d’être sauvegardés, sans parler des fichiers cachés). Et je ne parle même pas d’éventuels ajouts de répertoires dans l’intervalle… ;
• Impossible d’effectuer des sauvegardes réseau, sauf si la cible est accessible par le répertoire réseau de Mac OS X. Ce n’est pas forcément un mal, vu qu’un ordinateur inaccessible a de fortes chances d’être un ordinateur ne supportant pas les resource forks.

Quelques avertissements peuvent se révéler utiles :

• La sauvegarde planifiée ne peut pas réveiller l’ordinateur. Cependant, ceci semble être un problème de Mac OS X (ou de mon PowerBook). Si la sauvegarde planifiée n’a pu être exécutée à l’heure prévue, elle se lancera au réveil de la machine, ce qui une excellente solution de secours. Et vous n’avez pas besoin de laisser SilverKeeper en tâche de fond (un daemon intitulé LaCie backup support se charge de tout) ;
• Il peut arriver que SilverKeeper refuse de lancer la sauvegarde planifiée ; cela vient du daemon qui a planté. C’est très simple à résoudre sous Panther ; sous Jaguar, c’est très légèrement différent) :
  • tuez le daemon LaCie backup support
    • Applications/Utilitaires/Utilitaire de disque ;
    • ? + 1 ;
    • Quitter l’opération LaCie backup support) ;
  • Relancez-le (Content/Resources/LaCie Backup Support)

En conclusion

SilverKeeper est très simple d’emploi et vous ne risquez pas de vous trouver avec une sauvegarde corrompue comme ça arrive parfois. Quant à ses limitations, elles sont finalement assez réduites. Cependant, si vous le combinez avec un partitionnement efficace de votre machine, vos risques de pertes de données s’en trouveront grandement réduits.

Par ailleurs, si vous savez où trouver un icone style Mac OS X avec une idée de sauvegarde (par exemple, un dossier bleu avec un cadenas dessus), je suis preneur.

1. Anecdote : au début, je disais « La Compagnie » et personne ne me comprenait. Quand j’ai commencé à lui donner un nom de chien, c’est beaucoup mieux passé.

Il m’est venu une chose à l’esprit : on pense que les gens viennent nous voir comme suite à la recherche qu’ils ont faite sur Google. On oublie quelque chose : le syndrome du dictionnaire.

C’est-à-dire que l’on cherche quelque chose et qu’en furetant, on trouve quelque chose qui n’a rien à voir, mais qui nous attire l’attention. Je ne compte plus le nombre de fois où je cherche un mot dans le dico et que mon œil tombe sur un autre qui m’intéresse. Hop, je m’arrête dessus. Il n’y a pourtant aucune relation entre les deux.

Je suis à peu près certain que le gars qui cherchait des photos de coiffure n’est pas venu nous voir parce nous avions des photos de coiffure, mais parce qu’en cherchant ceci, il a trouvé notre site.

De plus, n’oublions pas que beaucoup de gens ne se fient pas aux URI. Ils ne vont pas sur le site machin.com. Ils vont sur Yahoo!, puis sur le troisième lien à gauche en partant du haut, puis sur le lien en dessous de l’image puis sur le premier lien de la page qui apparaît. Ben oui, il y en a beaucoup (comment croyez-vous que les portails marchent, vu la qualité de leur contenu ?). On se souvient moins bien d’un URI (démarche intellectuelle) que du moyen d’arriver à l’information (aller ici puis là… – démarche émotive, plus proche de la manière de fonctionner de notre cerveau). Pour plus d’information sur les idées reçues quant à la lecture, je vous conseille de lire l’article la lecture facile à l’écran.

Les signets ne sont pas une solution pour ce genre de personne, car elles marquent n’importe quoi et se retrouvent noyées sous des tonnes de signets qui, de par leur quantité, ont perdu toute signification.

Pour finir, je propose que les personnes qui postent des commentaires très intéressants sur un article aient la possibilité de voir leur commentaire (du moment qu’il est de qualité journalistique, comme le mien – ouh-là, les chevilles) devenir un prochain article. Cela introduit une interactivité supplémentaire dans notre revue. En revanche, nous adopterons une démarche cathédrale pour la chose : c’est nous qui décidons qui a le droit de devenir temporairement notre égal ;-)

Par défaut, votre Mac n’a qu’une seule partition, qui prend la totalité du disque (ainsi, dire qu’un disque n’est pas partitionné est un non-sens : tout disque utilisable est partitionné – en une seule partition). Si cette solution est la plus simple, elle n’est pas la plus performante. Correctement utilisées, les partitions peuvent considérablement améliorer votre ordinateur (ce n’est pas pour rien que les systèmes UNIX — à l’exception de Mac OS X – ont tous plusieurs partitions).

Installation

Pour partitionner votre disque dur, vous devrez passer pas Utilitaire de disque (disponible à l’installation). Mais attention ! Contrairement à Windows ou aux UNIX traditionnels (c’est l’une de mes récriminations dans mon cahier de doléances), Mac OS X ne permet pas de changer une seule partition : si vous modifiez une partition, vous devez effacer la totalité du disque, y compris les partitions qui n’auraient pas dù être affectées par les modifications.

Autrement dit, pour effectuer l’opération de partitionnement telle que décrite, vous devez partir d’un système vide. Cependant, vous pouvez, si vous avez au moins deux disques, utiliser une solution qui consiste à partitionner votre second disque dur en trois partitions (ou moins si vous avez plus de deux disques) et laisser le premier disque comme disque système. Cela vous évite de devoir tout réinstaller.

Partitionnement

Bien évidemment, chacun y va de sa sauce pour trouver la configuration ultime en matière de partitionnement. Je ne prétends pas avoir trouvé la solution, mais je vais vous faire partager mes réflexions. À mon sens, il est utile d’avoir quatre partitions, dans un certain ordre :

1. Swap
2. Système
3. Données
4. Sauvegarde

Explications

Le disque dur [sauf si vous faites tourner votre système sur de la mémoire solide (Flash, MRAM…)] est un cylindre. Et un cylindre a une vitesse différentielle en fonction de la distance au centre. Dis plus simplement, ça veut dire que l’extérieur du disque tourne plus vite que le bord intérieur. Et qui dit rotation plus rapide dit temps d’accès réduit. Vous l’aurez compris, on va mettre les données les plus fréquemment accédées là où ça va le plus vite et moins les données seront accédées, plus on les déportera vers le centre. C’est la raison pour laquelle j’ai classé les partitions dans cet ordre : de la plus accédée à celle qui l’est le moins.

Le swap

Les données nécessitant l’accès le plus rapide sont celles contenues dans la mémoire virtuelle ou swap. La mémoire virtuelle sert à pallier le manque de mémoire vive (même si vous avez 2 Go de RAM, il y aura toujours un moment où vous manquerez de place — c’est comme ça, je sais, c’est bête, mais les systèmes modernes ne sont pas conçus pour tourner sans swap – ce qui est assez stupide au demeurant, vu la quantité obscène de RAM embarquée, surtout sur les Mac. Mais je m’égare…).

La mémoire virtuelle sera toujours beaucoup plus lente que la vraie RAM, mais essayons de réduire l’écart autant que possible : mettons le swap au début du disque (le début se trouve à l’extérieur, pas à l’intérieur. Et dans Utilitaire de disque, en haut). Une partition dédiée signifie aussi pas de fragmentation (je sais que l’on parle rarement de fragmentation sur Mac OS X ; pourtant, il y en a. Même si elle est très bien traitée, rien, c’est mieux que très peu). Notez au passage que les systèmes UNIX classiques ont tous une partition dédiée pour la swap (qui utilise d’ailleurs un système de fichiers fait pour, fonction que nous ne pouvons émuler cependant pour Mac OS X).

Taille conseillée : la taille de la RAM ou 3 Go, selon ce qui est le plus gros.

Le système

Vient ensuite le système proprement dit. C’est un peu l’équivalent de la partition unique de Mac OS X « standard ». Celui-ci est souvent accédé, bien que moins que la mémoire virtuelle.

Taille conseillée : au moins 10 Go, mais 20 Go, c’est mieux.

Les données

Vos données méritent bien une partition dédiée. Pourquoi ? Parce que si quelque chose va mal sur le système (ou même tout simplement si vous voulez réinstaller), vous ne perdez pas vos données. Là encore, notez que les systèmes UNIX classiques comportent généralement une partition /home (l’équivalent de /User/votre nom) dédiée.

Taille conseillée : à vous de voir. Disons entre 50 % et 90 % de ce qui vous reste, selon la quantité de données que vous comptez sauvegarder (tout ne nécessite pas d’être sauvegardé) et une éventuelle compression de ladite sauvegarde.

La sauvegarde

Enfin, une dernière partition servira aux sauvegardes. On pourrait penser cette partition inutile : en effet, on peut sauvegarder sur la même partition, (en tant que dossier/fichier séparé), ou bien sur un disque amovible. Mais c’est une mauvaise idée, pour au moins deux raisons :

• Si quelque chose arrive à la partition, on perd les sauvegardes. Une partition dédiée ajoute donc un niveau de sécurité supplémentaire
• Un disque amovible ne permet pas de sauvegarde automatique (même dans le cas d’un disque dur externe, à moins que vous ayez une machine de bureau avec un disque externe que vous ne déplacez jamais…)

Taille conseillée : tout le reste.

Peaufinage

• Si vous avez plusieurs disques durs, placez le swap sur le disque le plus véloce et sur un autre que le système, pour permettre des accès concurrents, plus rapides.
• De même, placez la sauvegarde sur un autre disque que les autres données. Ceci ajoute encore un niveau de sécurité supplémentaire, cette fois contre les pannes matérielles et, s’il s’agit d’un disque externe contre le cambriolage. Une très bonne idée (si vous avez deux disques) est d’avoir le swap et les sauvegardes sur le même disque : les sauvegardes, très rarement accédése, ne ralentiront pas l’accès à la mémoire virtuelle.
• Une fois de temps en temps (surtout si vous n’avez qu’un seul disque), pensez à faire une sauvegarde de vos données sur un CD-RW/DVD±RW réinscriptible (voire, si vous êtes paranoïaque, sur un CD-R/DVD±R). Après tout, un vol/cambriolage est toujours possible.
• Vous pouvez, grâce au Terminal ou par un logiciel comme Cocktail (Onyx ne le fait pas encore, malheureusement), créer un lien symbolique vers votre répertoire personnel (celui identifié par une petite maison dans le Finder et par ~ dans le Terminal). Contrairement à un alias Macintosh, le lien symbolique UNIX est (presque) totalement transparent pour le système (presque parce que vous voyez quand même une flèche indiquant la destination). Ce qui signifie que vous pouvez déplacer votre répertoire personnel vers la partition de données : désormais, la partition système ne contient plus que le système proprement dit – ce qui tombe bien, vu la dénomination de la
  partition. Si jamais le système tombe en carafe, vous avez toujours vos données. Et ce, sans compter la partition de sauvegarde, qui ajoute encore un niveau de sécurité !

Conclusion

Comme vous pouvez le voir, les partitions ajoutent beaucoup d’options de sécurité dans votre ordinateur. De plus, ces partitionnements sont natifs (à part pour la partition de sauvegarde) dans les systèmes UNIX traditionnels. Apple a décidé de jouer la simplicité, en faisant une croix sur des décennies de réflexions par des informaticiens extrêmement compétents. Il ne s’agit pas de remettre en cause le choix de simplicité d’Apple, juste de signaler que la méthodologie ici présentée est très largement éprouvée.

Bien évidemment, ce n’est pas un remède miracle : tout d’abord, avoir plusieurs partitions signifie perdre quelque peu en souplesse : une quantité fixe du disque est allouée à chaque partition, d’où la nécessité de bien choisir la taille (sous Windows, il existe un logiciel appelé Partition Magic qui permet de redimensionner des partitions existantes sans perte de données, mais si on y regarde de près ce qu’il fait, c’est assez crade). Trop de place et c’est du gaspillage d’octets que vous pourriez bien avoir besoin ailleurs, trop peu et vous ne pourrez plus faire tout ce que vous voudriez.

Ensuite, pour vous mettre à l’abri de pertes de données, je vous conseille de ne pas faire confiance à votre mémoire : laissez l’ordinateur sauvegarder régulièrement vos données importantes (en amont, c’est à vous de trier ce qui vaut la peine d’être sauvegardé : la majorité de vos logiciels n’ont pas besoin d’être sauvegardés, par exemple). Pour cela, je vous conseille d’utiliser un logiciel de sauvegarde gratuit, en français et qui travaille main dans la main avec votre machine puisqu’il utilise le Finder et non son propre format : SilverKeeper de LaCie (bon d’accord, il n’est pas open source).

Il faudra cependant, pour être tranquille, que Mac OS X se réveille !. En effet, si vous utilisez les paramètres d’économie d’énergie (qui sont ceux par défaut), votre machine s’endort au bout d’un certain d’inactivité (en tant qu’écolo, je ne peux qu’approuver). Le problème, c’est qu’elle empêche toute tâche planifiée de se lancer. J’ai vérifié avec la fonction réveille-matin d’iCal (mettre une alarme et lui attacher un fichier audio). Et aujourd’hui avec SilverKeeper. Résultat : moi qui croyais que mes données avaient été sauvegardées, j’ai constaté avec déception qu’il n’en était rien (Nota : à partir de Panther, une astuce consiste à réveiller l’ordinateur cinq minutes avant que la sauvegarde planifiée de Silverkeeper se lance).

Hey, Apple, debout !

On se demande pourquoi personne ne l’avait encore fait. WebCore/WebKit est basé sur KHTML et est libre et pourtant, il n’y a à ma connaissance « que » trois navigateurs sous WebCore/WebKit : Safari, Omniweb et le visualiseur intégré de BBEdit. Dans les trois cas, il s’agit de produits propriétaires. Si on voulait un navigateur libre sous Mac OS X, il fallait se rabattre sur Gecko.

Avec Shiira, les choses changent. Ce navigateur, encore en version bêta (0.9.1.1), offre une navigation légèrement moindre que Safari :

• Pas encore de recherche intégrée. Mais elle promet d’être plus proche de celle d’Omniweb (plus paramétrable) que de celle de Safari
• Pas encore d’intégration avec iChat (signets de style aim:goim?screenname=addresse électronique ou aim:gochat?roomname=macbidouille)
• Pas encore d’automultitabs (vous cliquez sur un groupe de signets et tous les signets du groupe s’ouvrent d’un coup – pratique pour la routine quotidienne)
• Les signets sont lents à cliquer, il semble que le code doive encore être amélioré

En revanche, il autorise déjà certaines choses que Safari n’a pas :

• Une gestion améliorée du cache (ça ne casse pas des briques, mais ça peut servir à certains)
• Colorisation de la source. Enfin ! C’est l’une des choses qui me font le plus pester sous Safari.
• La possibilité de régler le timeout
• Gestion un peu améliorée des onglets : on peut choisir ce qui apparaît dans un nouvel onglet et on peut adapter la taille de l’onglet à celle du titre
• Intégration complètement transparente des signets de Safari. En revanche, l’ajout de nouveaux signets semble ne pas encore fonctionner.

J’espère que ceci sera corrigé pour la version finale et que d’autres fonctionnalités seront ajoutées, comme la possibilité de désactiver les animations ou bien de sauvegarder une session (comme avec SessionSaver sous Mozila ou nativement depuis des lustres avec Opera).

Pour conclure, Shiira est à l’heure actuelle un logiciel intéressant, mais qui ne se démarque pas encore assez de Safari. Cependant, c’est un logiciel open source et je suis sûr que l’auteur serait heureux d’avoir quelques mains supplémentaires pour améliorer le navigateur (par exemple, en proposant une localisation française). À surveiller de près.

Shiira 0.9.9.1

Je l’ai fait ! Suivant les conseils de François Cunéo, je me suis acheté un appareil photo numérique. La vignette devrait vous donner des indices sur celui que j’ai choisi : le fameux Canon EOS 300D.

Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est un appareil photo numérique semi-professionnel au prix d’un grand public (à ce propos, je vous conseille, comme pour tout matériel coûteux, de l’acheter lors de vos prochaînes vacances hors Union Européenne pour profiter d’une détaxe souvent de 20 %, d’autant que la garantie est mondiale). Ou bien, pour citer Digital Photo Review : Canon has declared the EOS 300D to be the single most important consumer SLR since the AE1 in 1976. Just as the AE1 triggered an SLR revolution by being the world’s first camera with an embedded microcomputer, Canon believes the EOS 300D will be seen as the point in history when the SLR market shifted irrevocably to digital. En français et en simple : avec le EOS 300D, l’argentique est dépassé.

Je ne suis pas un photographe, pas même amateur. J’ai dû prendre une centaine de photos (surtout de vacances) dans toute ma vie. Mon achat est clairement surdimensionné à l’usage que je peux actuellement en faire, mais mon idée est de ne pas avoir à racheter un autre appareil quand je « monterais en grade » (vu l’irrégularité de mes rentrées d’argent, c’est une bonne idée).

Alors, voilà, je ne sais pas ce que ça va donner. Je ne suis pas assez fort en photographie pour parler des performances de l’appareil (ah ! si une chose quand même : pas d’yeux rouges et je n’ai pas même eu à activer la fonction anti-yeux rouges. Chapeau).

En revanche, je suis assez compétent en critique/rabat-joie/jamais content (rayer les mentions inutiles). Mais ça, vous devez commencer à le savoir…

Alors, voilà mes premières réactions sur l’EOS 300D :

Bons points

• L’appareil redresse automatiquement les photos prises en format portrait (sauf pour la prévisualisation juste après la prise – il n’a pas alors eu le temps de tourner l’image. Ce redressement à 90° n’est pas une correction à la vue, c’est une réelle modification de l’image. Par conséquent, quand vous prenez des photos avec l’EOS 300D, vous n’aurez pas besoin de redresser à la main dans votre logiciel de catalogage toutes les photos prises en mode portrait Et-Ça-C’est-Bien™.

Mauvais points

• l’appareil offre deux types d’enregistrements : du JPEG (différents niveaux) et le fichier brut (RAW). C’est bien, mais un mode de compression sans perte en plus, ce serait mieux. Par exemple, le format libre et performant PNG.
• Connectique trop lente. Le Firewire (à 6 broches, histoire de pouvoir recharger l’appareil entre temps) serait bien meilleur.
• à ce prix-là, Canon aurait pu inclure une carte compact Flash et un étui… L’acquisition de l’étui Canon EOS EH 16 (très bonne protection, mais difficile à utiliser) a occasionné un surcoût de 89 €.
• L’étui :
  • il bloque l’accès au câble de transfert. Il faut donc démonter l’étui pour transférer les photos. Dans ces conditions, une connectique Bluetooth aurait été la bienvenue.
  • il est de mauvaise qualité : le lendemain même, il s’était dévissé pendant que je prenais des photos et j’en ai donc perdu une partie. Génial :-(
• pas de mode vidéo, ce qui signifie aussi que je ne peux l’utiliser comme webcam. Bon, d’accord, ce n’est pas une fonction que veulent les photographes semi-pro qui sont la cible de ce produit. Cependant, j’aimerai bien que l’appareil-photo que j’ai acheté me permette cette fonction (bien sympathique dans certains cas – j’ai des preuves) que l’on trouve sur des compacts trois fois moins chers. Et puis, l’EOS 300D a bien une télécommande et il ne s’agit pas là d’une fonction plébiscitée par les semi-pros non plus. Bref, dommage…
• la molette de navigation est trop dure pour un usage à une main. On voit que Canon ne fabrique pas des téléphones mobiles…
• il manque une option de zoom sur l’écran LCD. Dommage, car avec tant de millions de pixels, ce serait vraiment utilisable.
• Le mode rafale est lent. Mais peut-être suis-je trop influencé par Hollywood ou bien un vrai rafale est-il réservé aux appareils professionnels. Il ne fonctionne pas avec le flash, mais ça, c’est normal.
• il ne semble pas possible de viser avec l’écran LCD. C’est vrai qu’avec un reflex, qui a donc son œilleton, c’est un peu inutile (la qualité de prévisualisation d’un œilleton est incomparablement supérieure à un écran LCD). Pourtant, il est des cas où j’étais dans un angle mort avec l’œilleton alors que si j’avais pu viser avec l’écran LCD, j’aurais pu prendre ma photo.
• iPhoto a souvent du mal à le reconnaître. Il faut alors que je me livre à des acrobaties du genre changer d’onglet, éteindre et rallumer l’appareil… Mais rien ne dit que le fautif n’est pas iPhoto, logiciel largement en dessous des iApps (et même de certaines non iApps).

Pour le reste, c’est une machine superbe pour ce que je l’ai essayé. C’est même là son problème : quand on a goûté à ça, on veut aller plus loin (un autre avantage du reflex est de pouvoir changer les objectifs), prendre des photos de nuit (IR), grand angle ou téléobjectif…

Pour conclure, je ne ferais pas de recommandation parce que je ne m’estime pas suffisamment connaisseur pour le faire. Cependant, tous ceux qui s’y connaissent un peu mieux (des amis amateurs ou bien vendeurs à la FNAC ou même passionnés comme François Cunéo) ont confirmé mon impression : c’est une superbe machine à un prix extrêmement intéressant.

Tout le monde sait que Word est conçu pour générer de l’HTML qui ne passe bien qu’avec Internet Explorer (pour Windows). Mais ça va mieux quand on peut montrer un exemple.

J’ai converti un ancien fichier Word en HTML. Voici un extrait éloquent de la feuille de style résultante :

.Datedeladiscussion	{ 	color:gray; 	mso-color-alt:purple; }

Le texte apparaît gris, sauf sur Internet Explorer, qui lit bien la « vraie » couleur (pourpre). Inutile de préciser que l’élément mso-color-alt est totalement non-standard.

Voilà, si jamais vous avez besoin d’expliquer à quelqu’un pourquoi Word c’est mal ou ce genre de chose.

Cela faisait quelque temps que ça durait. Au début, je ne m’en rendais pas compte, puis j’attribuais ça à une activité particulière et qui allait cesser. Je me suis sérieusement inquiété quand, alors que j’ai le sommeil lourd, j’ai commencé à me faire réveiller par le disque dur de ma machine (mon portable est dans ma chambre).

Toutes les trois secondes, je pouvais entendre le cliquetis caractéristique d’une écriture sur le disque « crack-crack-crack crack-crack-crack » (croche, demi-croche, demi-croche, croche, demi-croche, demi-croche pour les musiciens). Une telle régularité m’a rapidement fait penser à mes déboires avec mon scanneur Canoscan LiDE 30, c’est-à-dire des accès fréquents de la part d’une application lancée au démarrage.

J’ai donc ouvert la console (/Utilitaires/Console) et j’ai eu le plaisir de voir ceci (j’au filtré un peu) :

Mac OS X Version 10.3.4 (assemblage 7H63) Jun  1 17:33:15 brownie kernel: hotfiles_evict: err  1celocating file Jun  1 18:09:10 brownie last message repeated 20 times Jun  1 18:19:10 brownie last message repeated 20 times Jun  1 18:29:12 brownie last message repeated 20 times Jun  1 20:03:47 brownie last message repeated 20 times Jun  1 20:13:47 brownie last message repeated 20 times Jun  1 20:23:47 brownie last message repeated 20 times Jun  1 20:38:17 brownie last message repeated 20 times Jun  1 20:48:17 brownie last message repeated 20 times Jun  2 00:02:48 brownie last message repeated 20 times Jun  2 00:12:48 brownie last message repeated 20 times Jun  2 00:22:48 brownie last message repeated 20 times Jun  2 00:32:48 brownie last message repeated 20 times Jun  2 00:42:48 brownie last message repeated 20 times Jun  2 00:52:48 brownie last message repeated 20 times Jun  2 01:02:48 brownie last message repeated 20 times

Si vous regardez les dates, vous verrez qu’un même message a été répété vingt fois en une minute, soit une fois toutes les trois secondes. Autant le tic-tac d’un réveil, même mécanique, ne m’empêche pas de dormir, autant celui d’un disque dur est difficilement supportable. Sans compter l’impact sur la durée de vie dudit disque.

N’ayant pas alors de connexion Internet, je me suis lancé dans l’une des plus belles manières de déboguer (c’est une antiphrase, bien sûr) : quitter toutes les applications (par Utilitaire d’Activité) jusqu’à ce que s’arrête ou que ça plante (pour réduire les chances de plantages, j’ai commencé par les applications ayant le plus au numéro d’opération – la colonne de gauche). La procédure par élimination, il n’y a que ça de vrai…

Finalement, les accès intempestifs se sont arrêtés après que j’eu quitté le Database Demon (lequel a une icône d’Entourage). Je suis allé dans mes préférences de démarrage (Préférence Système/Compte/Démarrage) et l’ai également supprimé du démarrage (Microsoft Database Demon).

Pour vérifier que je ne m’étais pas trompé, j’ai lancé Entourage 2004. Il n’a pas fallu longtemps (3 secondes ?) pour que la console et mes oreilles me rappellent au bon souvenir de Microsoft. Test concluant.

Cependant, les péripéties ne s’arrêtent pas là : tout lancement d’une quelconque application d’Office 2004 entraîne le lancement du Database Demon ainsi que son inscription dans les préférences de démarrage. En conséquence, Office 2004 est passé à la poubelle.

Ah ! Je vais pouvoir dormir…

David, à 2h 38 du matin